Ухвала № 141021271 у справі № 751/4102/26 від 06.10.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/4102/26

Провадження №2/751/2067/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого-судді Ченцової С.М.

секретар Барбаш М.В.

учасники справи:

позивач - ТОВ «ФК «ЕЙС»

представник позивача - Сахарова Ольга Ігорівна

відповідач - ОСОБА_1

представник відповідача - Переверзєв Олександр Олександрович

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 755863105 від 20.07.2021 року у розмірі 78254 гривні.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно, у позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника позивача, у разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно. Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи здійснювати без його участі та без участі відповідача ОСОБА_2 .

17.06.2026 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи, відповідно до якої прізвище відповідача « ОСОБА_3 ». Відповідно до актового запису про шлюб №12082 від 17.09.2025 року, після державної реєстрації шлюбу прізвище відповідача « ОСОБА_3 », при цьому у відзиві на позовну заяву відповідача зазначено як « ОСОБА_2 », а також згідно ордеру та договору на надання правничої допомоги від 27.05.2026 року, особою якій надається правнича допомога зазначена « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати за потрібне надання відповідачем особистих пояснень щодо зміни прізвища.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на 16 грудня 2026 року на 08 годину.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова