КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2026 року м. Київ Справа № 320/41028/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «ХІМТЕХ» (01054, місто Київ, вулиця Рейтарська, будинок 20/24, квартира 9, коє ЄДРПОУ 46350016)
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (04074, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 2, код ЄДРПОУ 44725823)
про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «ХІМТЕХ» (далі - позивач) через систему «Електронний Суд» 04 жовтня 2026 року звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (ЄДРПОУ 44725823) від 24 веренся 2026 року № 2409-6Т про затвердження Оголошення про проведення спрощеної закупівлі UA-2026-09-24-015325-a за предметом «Комплект особистої гігієни (Тип Б комплект серветок для особистої гігієни)» (ДК 021:2015: 33710000-0: Парфуми, засоби гігієни та презервативи) у частині пункту 8 Додатка № 1 до Оголошення такого змісту: «Гарантійний лист про відсутність фактів повного та/або часткового розірвання раніше укладених договорів із ДП МОУ «ДОТ» та/або ДП МОУ «АОЗ» протягом останнього календарного року до дати оголошення закупівлі, предметом яких був запропонований учасником товар виробництва суб`єкта(-ів) господарювання, зазначеного(их) учасником у формі Додатку № 2 Оголошення».
Підставою позову позивач вказує порушення його прав суб`єктом владних повноважень внаслідок прийняття оскаржуваного рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2026 року для розгляду адміністративної справи № 320/41028/26 визначено суддю Київського окружного адміністративного суду Жука Р.В. (дата та час закінчення розподілу: 2026-10-29 10:49:03).
Згідно Акта від 29 жовтня 2026 року складеного Заступником начальника ВДЗК (канцелярія) Старостою І.О., секретарем суду ВДЗК Бєліцькою Н.В., головними спеціалістами ВПАСРУСП Півторак А.М. та Воєвода А.Ю., позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ХІМТЕК» (справа № 320/41028/26), яка надійшла до суду через підсистему «Електронний Суд» 04 жовтня 2026 року, у зв`язку з великим навантаженням при реєстрації документів працівниками канцелярії виявлена та зареєстрована судом 29 жовтня 2026 року.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суддя звертає увагу на таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Особливості провадження у справах щодо гарантованого забезпечення потреб оборони, визначені статтею 282 КАС України.
Згідно частини шостої статті 282 КАС України за подання до адміністративного суду позовних заяв у справах, визначених цією статтею, сплачується судовий збір, встановлений для подання адміністративних позовів немайнового характеру.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Так, частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У частині третій цієї ж статті зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» установлена у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3 328 гривень.
З урахуванням наведених вище положень законодавства, ставка судового збору за звернення позивача до суду з однією позовною вимогою немайнового характеру становить 1762,00 грн.
З урахуванням викладеного, ставка судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до суду з вказаними вище позовними вимогами становить 2 662,40 грн (3 328,00 грн*0,8=2 662,40 грн).
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Водночас, частиною третьою статті 282 КАС України передбачено, що суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк з дня надходження позовної заяви.
Зважаючи на стислі строку розгляду справи цієї категорії, вважаю за необхідне встановити строку для усунення недоліків до 29 жовтня 2026 року до 16 години 00 хвилин. шляхом подання до суду:
- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 2 662,40 гривень на наступні реквізити:
Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989
Банк отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 (код ЄДРПОУ позивача); Судовий збір, за позовом ТОВ «НВП «ХІМТЕХ», Київський окружний адміністративний суд.
Керуючись статтями 160-162, 169, 282, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «ХІМТЕХ» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків: до 29 жовтня 2026 року до 16 години 00 хвилин.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жук Р.В.