Ухвала № 141040313 у справі № 523/10847/26 від 24.07.2026

Справа № 523/10847/26

н/п 2/766/12699/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

24 липня 2026 року місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Робул Анатолій Анатолійович до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Військової частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

встановив:

25.05.2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Робул Анатолій Анатолійович до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Військової частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 29.05.2026 року матеріали вищевказаної цивільної справи було передано до Херсонського міського суду Херосонської області за підсудністю. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.07.2026 року справу № 523/10847/26 передано судді Скрипнік Л. А. Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження, внаслідок чого суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 27, 28, 83, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Робул Анатолій Анатолійович до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Військової частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 05 листопада 2026 року о 13.30 годин в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 41, каб. 412.

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України у 15-денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду письмовий відзив на позов з доказами про його відправлення позивачу, а також інші докази на підтвердження своєї правової позиції.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Скрипнік