Судові рішення

Рішення № 141040906 у справі № 560/12191/26 від 29.10.2026

Рішення від 29.10.2026 в адміністративній справі № 560/12191/26 (категорія «Землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Петричкович А.І.

Справа№ 560/12191/26
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяПетричкович А.І.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Дата ухвалення29.10.2026
Надійшло до реєстру30.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141040906

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 560/12191/26

РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 12057,08 гривень.

Вказує, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 12057,08 гривень по земельному податку. Самостійно податковий борг відповідачем не сплачений, тому покликаючись на вимоги Податкового кодексу України, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 02.07.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зазначена ухвала надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак до суду повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем не надано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами з урахуванням ст. 126 КАС України, відповідно до вимог ч. 6 ст. 162 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановивши фактичні обставини на які позивач покликається як на підставу своїх вимог, оцінивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Відповідно до корінця Податкової вимоги форми "Ф" №0[телефон приховано]-2413 від 19.04.2023, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов`язаннями станом на 18.04.2023 становить 7960,42 гривень.

Податковий борг в розмірі 12057,08 грн по земельному податку підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 8156545-2406-2407 від 01.06.2021, № 1582825-2411-2407 від 29.09.2022, № 1652044-2410-2407 від 30.12.2022, № 301038-2411-2407 - UA7306059[телефон приховано] від 21.08.2023, № 301039-2411-2407- UA7306059[телефон приховано] від 21.08.2023, № 6631375-2411-2407- UA7306059[телефон приховано] від 07.06.2024, № 6631377-2411-2407- UA7306059[телефон приховано] від 07.06.2024, № 5433545-2411-2407- UA7306059[телефон приховано] від 18.06.2025, № 5433543-2411-2407- UA7306059[телефон приховано] від 18.06.2025, № 1652043-2410-2406 від 30.12.2022, № 6962761-2410-2406-UA7306037[телефон приховано] від 30.06.2023, № 6676827-2410-2406-UA7306037[телефон приховано] від 08.06.2024, № 6752205-2410-2406-UA7306037[телефон приховано] від 30.06.2023, розрахунком суми заборгованості.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Абзацом 1 п. 59.1 ст. 59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з абз. 1 п. 87.1 ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг в сумі 12057,08 гривень, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.

Судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України, і підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України, немає.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Чернівецькій області податковий борг в сумі 12057,08 (дванадцять тисяч п`ятдесят сім гривень вісім копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 29 жовтня 2026 року

Позивач: Головне управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200А, м. Чернівці, Чернівецька обл., Чернівецький р-н,58013 , код ЄДРПОУ - 44057187)

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя А.І. Петричкович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137939655 Хмельницький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44057187. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг