Судові рішення

Ухвала № 141066014 у справі № 359/11413/26 від 29.10.2026

Ухвала від 29.10.2026 у цивільній справі № 359/11413/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області, суддя Муранова-Лесів І. В.

Справа№ 359/11413/26
СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
СуддяМуранова-Лесів І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення29.10.2026
Надійшло до реєстру31.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141066014

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2/359/7088/2026

Справа № 359/11413/26

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення

до підготовчого засідання

29 жовтня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Русецького Павла Сергійовича, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про визнання недійними електронних торгів, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки ,-

встановив:

29 вересня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 надійшла вищезазначена позовна заява.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією № 3446987 від 14.10.2026 з ЄДДР.

Згідно відповіді №3446616 від 14.10.2026 з ЄДДР, інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , -відсутня.

15.10.2026 до суду надійшла відповідь з Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, з якої стало відомо, що відповідач ОСОБА_4 не зареєстрований за адресою, яка вказана в позовні заяві, а саме: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Так, згідно із п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справи слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Виклик відповідача слід здійснити відповідно до ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя може вирішити питання про залучення третіх осіб відповідно до вимог статті 53 ЦПК України.

Так, відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є її сторонами, він залучає їх до участі у справі. В ухвалі належить зазначити, на які саме права чи обов`язки цих осіб і яким чином може вплинути рішення.

З наданих позивачкою матеріалів убачається наявність підстав для залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», які є сторонами виконавчого провадження № 67820962, у межах якого проведено оспорювані електронні торги та відчужено спірну земельну ділянку.

Оскільки предметом спору, зокрема, є правомірність реалізації земельної ділянки в межах зазначеного виконавчого провадження, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки його сторін, пов`язані з наслідками такої реалізації. Зокрема, визнання електронних торгів недійсними може вплинути на правові наслідки реалізації майна у виконавчому провадженні, в якому АТ «СЕНС БАНК» є стягувачем, а ОСОБА_5 є боржницею.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 та АТ «СЕНС БАНК» до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У зв`язку із залученням третіх осіб, відповідно до вимог ч.3 ст.187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити до підготовчого засідання на 13 січня 2027 року на 14.30 годин, у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 каб. 8.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

-Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ЄДРПО 23494714, 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ;

-представника позивача - ОСОБА_3 ;

-відповідача - ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;

-відповідача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

-відповідача - ТОВ « Е-Тендер», 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б.21А;

-відповідача - ТОВ «Українська універсальна біржа» - м.36039, м.Полтава, вул. Шевченка, б.52;

-відповідача - ГУ Держгеокадастр у місті Києві та Київській області - м.Київ, вул. Серпова, б. 3/14.;

-третю особу - ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;

-третю особу - АТ «СЕНС БАНК», 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання позовної заяви має право підготувати свої письмові пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити сторонам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала остаточна оскарженню не підлягають.

Суддя Муранова-Лесів І.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141249187 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.10.2026 Ухвала № 141066018 Бориспільський міськрайонний суд Київської області