Ухвала № 141076136 у справі № 202/9397/26 від 25.09.2026

Справа № 202/9397/26

Провадження № 2/202/6458/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді - Доценко С.І.,

за участю секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 04.09.2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

22.09.2026 року представник позивача ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 , подала клопотання про витребування доказів, за змістом якого просить:

- витребувати у виконуючого обов`язки завідувача Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області, державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Мигаль О.О. належним чином завірену копію спадкової справи №25/2025 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завірену копію спадкової справи №100/1983 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Питання щодо витребування доказів регулюється статтею 84 ЦПК України.

Тягар доказування покладений на сторони, але ж суд сприяє сторонам у витребуванні доказів, які вони самі не можуть подати.

Розглянувши клопотання представника позивача суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи предмет справи та обставини, що підлягають встановленню при її вирішенні.

Враховуючи, що сторона позбавлена можливості самостійно витребувати ці докази, тому за таких обставин, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Так, згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Колотило Л.М., в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Мигаль О.О. (адреса: м. Полтава, провулок Стешенка, буд. 6, поштовий індекс 36023):

- копію спадкової справи №25/2025 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію спадкової справи №100/1983 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувану інформацію надати до 16 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко