Ухвала № 141101809 у справі № 904/4215/26 від 02.11.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/4215/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Віннікова С.В. доповідач,

суддів: Висоцького А.М., Андрейчука Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Міський тролейбус" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2026 (суддя Дупляк С.А.) у справі №904/4215/26,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"

до Комунального підприємства "Міський тролейбус"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2026 у справі №904/4215/26 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МІСЬКИЙ ТРОЛЕЙБУС" на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" 205.236,07 грн сплаченого страхового відшкодування; 2.662,40 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Комунальне підприємство "Міський тролейбус", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2026 у справі № 904/4215/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Віннікова С.В., (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Висоцького А.М.

Ухвалою суду від 27.10.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський тролейбус" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2026 у справі №904/4215/26 залишено без руху. Апелянту надано 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати докази направлення копії апеляційної скарги та додатних до неї документів ОСОБА_1 .

Через підсистему "Електронний суд" 28.10.2026 на виконання вимог ухвали суду 27.10.2026 від Комунального підприємства "Міський тролейбус" надійшло клопотання про усунення недоліків з долученням відповідних доказів.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2026 у справі № 904/4215/26, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міський тролейбус" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2026 у справі №904/4215/26.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Установити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Вінніков

Суддя А.М. Висоцький

Суддя Л.В. Андрейчук