Ухвала № 141103748 у справі № 910/11554/26 від 30.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.10.2026 Справа № 910/11554/26

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Аквамарин - 1" у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - будівельна фірма "АВМ"» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 72, код ЄДРПОУ: 38090593)

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесінвестдевелопмент» (адреса: 02000, м. Київ, бульв. Дружби Народів, буд. 27, прим. 1, код ЄДРПОУ: 44710691)

відповідача - 2 Служби безпеки України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33, код ЄДРПОУ: 00034074)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Служби зовнішньої розвідки України (адреса: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 24/1, код ЄДРПОУ: 33240845),

Національного банку України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ: 00032106);

Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Аквамарин - 1" (адреса: 03179, м. Київ, просп. Берестейський, 131, секція 2, код ЄДРПОУ: 40732685)

про визнання недійсними Договору доручення та Акту,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - будівельна фірма "АВМ"» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесінвестдевелопмент» (далі - відповідач - 1), Служби безпеки України (далі - відповідач - 2) про визнання недійсним з моменту укладення Договору доручення № 19/2-66 від 07.08.2025, що укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнесінвестдевелопмент» та Службою безпеки України та про визнання недійсним з моменту підписання Акту № 1 від 07.08.2025, що підписаний Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнесінвестдевелопмент» та Службою безпеки України.

Ухвалою суду від 23.09.2026 (після усунення недоліків) судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання у вказаній справі на 14.10.2026 о 13:30 год.

Ухвалою суду від 14.10.2026 відкладено підготовче засідання на 04.11.2026 об 11:30 год.

29.10.2026 від представника третьої особи Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Аквамарин - 1" надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (вх. № 07-10/17871/26 від 28.10.2026).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Аквамарин - 1" адвоката Мельника М.А. та в подальшому проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву та забезпечити участь представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Аквамарин - 1" адвоката Мельника М.А. в судовому засіданні у справі № 910/11554/26, яке відбудеться 04.11.2026 об 11:30 год., зал № 25, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Провести судове засідання 04.11.2026 об 11:30 год. та всі подальші засідання у справі № 910/11554/26 за участю представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Аквамарин - 1" адвоката Мельника М.А в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та прикріпленого файлу з документами що посвідчують особу.

4. Відповідно до частин п`ятої, восьмої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

5. Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала складена та підписана 30.10.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА