Ухвала № 141103759 у справі № 910/7796/26 від 30.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.10.2026 Справа № 910/7796/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 20344871)

до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНШУРС ОНЛАЙН» (03150, місто Київ, вул.Ділова, будинок 5, корпус 2, літера В1, ідентифікаційний код юридичної особи 44272770) стягнення заборгованості у розмірі 390 880 грн. 43 коп.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (надалі також - "Позивач") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНШУРС ОНЛАЙН» (надалі також - "Відповідач") про стягнення заборгованості у розмірі 390 880 грн. 43 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором доручення № 0620-АЮ від 20 лютого 2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНШУРС ОНЛАЙН» про стягнення заборгованості у розмірі 390 880 грн. 43 коп. залишено без руху.

01.07.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 року відкрито провадження у справі № 910/7796/26, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

30.09.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

29.10.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

29.10.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про залишення мирової угоди без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі №910/7796/26, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

При зверненні до суду з вказаним позовом Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНШУРС ОНЛАЙН» суму неотриманих страхових платежів в розмірі 229 475 грн. 91 коп., суму страхових відшкодувань, що виплачені по договорами страхування, за які Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» не отримала страхові платежі в розмірі 161 404 грн. 52 коп.

Як встановлено Судом, після відкриття провадження у справі №910/7796/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНШУРС ОНЛАЙН» було сплачено на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» заборгованість зі страхових платежів у розмірі 239 906 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними інструкціями №10521 від 28.09.2026 року на суму 120 018 грн. 00 коп., №10628 від 13.10.2026 року на суму 119 888 грн. 00 коп.

Таким чином, провадження у справі №910/7796/26 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНШУРС ОНЛАЙН» в частині стягнення суми неотриманих страхових платежів в розмірі 229 475 грн. 91 коп. підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про відмову від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНШУРС ОНЛАЙН» суми страхових відшкодувань, що виплачені по договорами страхування, за які Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» не отримала страхові платежі в розмірі 161 404 грн. 52 коп. подана через систему «Електронний суд» представником Щукіною І.М., яка діє на підставі ордеру серії АА №1727435 без обмеження повноважень адвоката.

Згідно з ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про відмову від позову, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

За таких підстав, підлягає закриттю провадження у справі №910/7796/26 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНШУРС ОНЛАЙН» суми страхових відшкодувань, що виплачені по договорами страхування, за які Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» не отримала страхові платежі в розмірі 161 404 грн. 52 коп.

Що стосується заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про залишення мирової угоди без розгляду, Суд зазначає.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Як вбачається з матеріалів справи, заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про залишення мирової угоди без розгляду подана через систему «Електронний суд» представником Щукіною І.М., яка діє на підставі ордеру серії АА №1727435 без обмеження повноважень адвоката.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про залишення мирової угоди без розгляду, а тому заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про затвердження мирової угоди по справі №910/7796/26 підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім того, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНШУРС ОНЛАЙН» було сплачено на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» судовий збір у розмірі 3 517 грн. 93 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №10673 від 20.10.2026 року, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №10674 від 20.10.2026 року.

Таким чином, судовий збір в частині закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову не повертається Позивачу та не стягується з Відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/7796/26.

2. Заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про затвердження мирової угоди по справі №910/7796/26 - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30 жовтня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин