Судові рішення

Ухвала № 141103772 у справі № 910/10580/26 від 02.11.2026

Ухвала від 02.11.2026 у господарській справі № 910/10580/26 (категорія «Перевезення, транспортного експедирування»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Павленко Є.В.

Справа№ 910/10580/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПавленко Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПеревезення, транспортного експедирування
Дата ухвалення02.11.2026
Надійшло до реєстру02.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141103772

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2026 Справа № 910/10580/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг авангард" від 29 жовтня 2026 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/10580/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мороз-Транс" до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг авангард" про стягнення 290 329,89 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мороз-Транс" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг авангард" (далі - Компанія) заборгованості за укладеним між сторонами договором про організацію перевезень № 22052026-9-МП, а саме: 262 602,00 грн основної заборгованості, 12 705,62 грн пені, 15 022,27 грн 36 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

28 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява від цієї ж дати з доданими до неї документами для усунення недоліків позовної заяви. У зазначеній заяві Товариство вказало, що ціна даного позову дорівнює 290 329,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 вересня 2026 року вищенаведену позовну заяву Товариства було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10580/26 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2026 року відмовлено в прийнятті до розгляду заяви Товариства про зменшення розміру позовних вимог від 15 вересня 2026 року та повернуто вказану заяву позивачу. Цією ж ухвалою суду в задоволенні клопотання Товариства від 15 вересня 2026 року про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з Компанії 262 602,00 грн основної заборгованості відмовлено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.

29 жовтня 2026 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшла заява від цієї ж дати, у якій відповідач просив ухвалити додаткове рішення у справі № 910/10580/26 та стягнути з позивача 35 000,00 грн витрат, понесених відповідачем на професійну правничу допомогу в зв`язку з розглядом даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви Компанії до розгляду, а також повідомляє сторін про те, що питання про розподіл судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу буде вирішено без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Разом із цим, з метою повного та всебічного дослідження наведених у заяві Компанії обставин, а також дотримання принципів рівності та змагальності, враховуючи встановлений частиною 3 статті 244 ГПК України присічний строк розгляду відповідної заяви 10 днів з моменту її надходження, суд вважає за необхідне повідомити позивача про його право подати свої письмові пояснення на вищевказану заяву відповідача у строк до 5 листопада 2026 року.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг авангард" від 29 жовтня 2026 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/10580/26 прийняти до розгляду.

Здійснювати розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг авангард" від 29 жовтня 2026 року без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Запропонувати позивачу подати письмові пояснення по суті поданої Приватним акціонерним товариством "Агрохолдинг авангард" заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/10580/26 у строк до 6 листопада 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 2 листопада 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Рішення № 141345003 Господарський суд міста Києва
28.10.2026 Рішення № 140993136 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139977724 Господарський суд міста Києва
01.09.2026 Ухвала № 139364506 Господарський суд міста Києва
27.08.2026 Ухвала № 139286888 Господарський суд міста Києва