Ухвала № 141105796 у справі № 18/2499/12 від 02.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2026 Справа № 18/2499/12(917/2070/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Керамік" ( 36008, м.Полтава, вул.Кагамлика, 37, код ЄДРПОУ 05513247) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дуленка А.Г.

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , 36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул.Європейська, будинок 4, код ЄДРПОУ: 44057192

про визнання протиправною та скасування «Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06 жовтня 2026 року №Ю-1353-25 на суму 1 902 282,49 грн.

в межах справи про банкрутство №18/2499/12, яка відкрита

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927

до Публічного акціонерного товариства "Керамік", 36008, м.Полтава, вул.Кагамлика, 37, код ЄДРПОУ 05513247

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області (суддя Іванко Л.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Керамік" , введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г.

Постановою господарського суду Полтавської області (суддя Іванко Л.А.) Публічне акціонерне товариство "Керамік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г. Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

У зв"язку зі звільненням суддя Іванко Л.А. вчинено повторний автоматизований розподіл судової справи № 18/2499/12 ( протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023) за результатами якого для розгляду даної справи визначено суддю Ореховську О.О.

Ухвалою Господарського суду від 16.06.2023 суддею Ореховською О.О. прийнято справу №18/2499/12 до свого провадження.

26.10.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Керамік" Дуленка А.Г. (далі - позивач) за вх. № 2143/26 від 27.10.2026 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області визнання протиправною та скасування «Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06 жовтня 2026 року №Ю-1353-25.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2026 даний позов передано на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Керамік", справі присвоєно єдиний унікальний номер 18/2499/12(917/2070/26).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, при зверненні до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою про визнання протиправною та скасування «Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06 жовтня 2026 року №Ю-1353-25 на суму 1 902 282,49 грн. , яка подана в електронній формі, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 22 827, 39 грн.

Всупереч викладеному позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Ліквідатором боржника Дуленком А.Г. в тексті позовної заяви зазначено, що він є інвалідом ІІ групи і він звільнений від сплати судового збору. Вказане твердження судом до уваги не приймається з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині третій ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду відповідної позовної заяви, із врахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 становить 22 827, 39 грн.

Проте, позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору за подання цього позову у встановленому порядку та розмірі.

Водночас, у позовній заяві ліквідатор Дуленко А.Г. посилається на те, що він є інвалідом ІІ групи і тому він звільнений від сплати судового збору за даним позовом.

Згідно до вимог у 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір, в редакції Закону № 2443-VIII від 22.05.2018) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Водночас, відповідно до сталої практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду наявність у фізичної особи, яка має свідоцтво арбітражного керуючого, статусу особи з інвалідністю I чи II групи не звільняє від сплати судового збору за заяви та скарги, що подаються під час виконання повноважень у справі про банкрутство. Оскільки платником збору в такому разі фактично є боржник- юридична особа , а не арбітражний керуючий як приватна особа.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви із залученням доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено і підписано 02.11.2026

Суддя Ореховська О.О.