Ухвала № 141106350 у справі № 922/299/25 від 02.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

02 листопада 2026 року м. Харків Справа № 922/299/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення, дію та бездіяльність приватного виконавця за ВП № 81421656 (ідентифікатор доступу 497376716981) (вх. №26696 від 28.10.2026) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50)

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/299/25 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" та ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.03.2026 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) заборгованість по кредиту в розмірі 3 658 400,00 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору у розмірі 27 437,98 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору у розмірі 27 437,98 грн. В частині стягнення заборгованості за процентами у сумі 1 698 710,43 грн. - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2026 у справі №922/299/25 скасовано в частині відмови у стягненні 576781,88 грн. заборгованості за процентами. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) заборгованість за процентами по Кредитному договору № 22-025/ЮК від 08.02.2022 у розмірі 576781,88 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3460,69 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5191,04 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3460,69 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5191,04 грн. В решті рішення залишено без змін.

28.05.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19 березня 2026 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06 травня 2026 року видано відповідні накази.

28.10.2026 через систему «Електронний суд» представником Акціонерного товариства "Банк Альянс" за вх. № 26696 подано скаргу на рішення, дію та бездіяльність приватного виконавця за ВП № 81421656 (ідентифікатор доступу 497376716981), в якій скаржник просить:

1. Поновити АТ "БАНК АЛЬЯНС" пропущений строк для звернення із скаргою.

2. Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала С.В. щодо винесення 01.09.2026 постанови про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 81421656 з примусового виконання наказу виданого 28.05.2026 Господарським судом Харківської області у справі № 922/299/25.

3. Скасувати винесену 01.09.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. постанову про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 81421656 з примусового виконання наказу виданого 28.05.2026 Господарським судом Харківської області у справі № 922/299/25.

4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. продовжити примусове виконання рішення за виконавчим провадженням № 81421656 з примусового виконання наказу виданого 28.05.2026 Господарським судом Харківської області у справі № 922/299/25.

Щодо строку для звернення зі скаргою, скаржник вказує, що листом від 15.10.2026 приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. повідомив про відсутність підстав для винесення постанови про поновлення вказаного виконавчого провадження. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2026 у справі №922/299/25 скаргу АТ "Банк Альянс" на рішення, дію та бездіяльність приватного виконавця за ВП № 81421656 (ідентифікатор доступу 497376716981) (вх. №26135 від 22.10.2026) - повернуто заявнику без розгляду, в останній день строку для звернення зі скаргою. В обґрунтування зазначено, що скаржником не надано належних документальних доказів надсилання (надання) скарги безпосередньо на адресу ОСОБА_1 . При цьому, судом зауважено, що надсилання скарги ОСОБА_2 , як представнику, не свідчить про належне повідомлення учасника справи, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_2 на даний час продовжує представляти інтереси ОСОБА_1 .

Отже, скарга подається повторно з доказами її надсилання безпосередньо на адресу ОСОБА_1 , на наступний день після отримання ухвали суду про повернення первісної скарги.

Дослідивши матеріали скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення, дію та бездіяльність приватного виконавця за ВП № 81421656 (ідентифікатор доступу 497376716981) (вх. №26696 від 28.10.2026), зазначає наступне.

Відповідно до ст. 339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Згідно ч. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 341 ГПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Частиною 1 ст. 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Приймаючи до уваги пояснення скаржника щодо причин пропуску строку для подання скарги, суд вважає за необхідне поновити АТ "БАНК АЛЬЯНС" пропущений строк для звернення із скаргою та призначити скаргу на рішення, дію та бездіяльність приватного виконавця за ВП № 81421656 (ідентифікатор доступу 497376716981) (вх. №26696 від 28.10.2026) до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити АТ "БАНК АЛЬЯНС" пропущений строк для звернення із скаргою.

2. Скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення, дію та бездіяльність приватного виконавця за ВП № 81421656 (ідентифікатор доступу 497376716981) (вх. №26696 від 28.10.2026) - призначити до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2026 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

5. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича належним чином звірені копії матеріалів за виконавчими провадженнями № 81421656.

6. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Цимбалу Сергію Володимировичу надати суду заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

7. Запропонувати боржнику надати свої пояснення по суті скарги.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу направити сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Цимбалу Сергію Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.11.2026.

Суддя В.В. Усата