Судові рішення

Ухвала № 141120508 у справі № 182/6648/26 від 02.11.2026

Ухвала від 02.11.2026 у цивільній справі № 182/6648/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Постигач О. Б.

Справа№ 182/6648/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяПостигач О. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення02.11.2026
Надійшло до реєстру03.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141120508

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 182/6648/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 листопада 2026 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі судді Постигач О. Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ: 41904846, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача - Балашов В. В. через систему «Електронний суд» звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 31.10.2025 року № 2620[телефон приховано] у загальному розмірі 13 331,58 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.09.2026 року справу було передано для розгляду за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.10.2026 року позовну заяву було залишено без руху.

28.10.2026 року на виконання ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 22.10.2026 року представник позивача Балашов В. В. подав заяву про усунення недоліків.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним, то розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи № 182/6648/26.

Ухвала 02.11.2026 року набрала законної сили.

Суддя: Постигач О. Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.10.2026 Ухвала № 140849464 Залізничний районний суд м. Львова
18.09.2026 Ухвала № 139869577 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41904846. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг