Ухвала № 141123080 у справі № 640/5509/22 від 28.10.2026

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року Справа № 640/5509/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садової М. І.,

за участю секретаря судових засідань Гурець Ю. Д.,

представника відповідача Щегель Т. О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Харкові в приміщенні суду в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Київської митниці про закриття провадження у справі № 640/5509/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Поліграф" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Поліграф" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської митниці Державної митної служби України, у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відділу ВМО-1 Митного посту "Столичний" Київської митниці Державної митної служби про визначення коду товару від 10.08.2021 року № КТ-UA100320-0014-2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Поліграф" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення було прийнято до розгляду і відкрито провадження в адміністративній справі № 640/5509/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 року було замінено відповідача у цій справі з Київської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43337359) на правонаступника - Київську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 43997555).

На підставі статті 1 Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (набрав чинності 15.12.2022) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідований.

Відповідно до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (в редакції Закону України від 16.07.2024 року № 3863-ІХ) установлено, що інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються і вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).

Положеннями пункту 22 Порядку № 399 установлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.

Справа № 640/5509/22 була передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2025, справу № 640/5509/22 передано на розгляд судді Бабіча С.І.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі № 640/5509/22 прийняти до провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 21.05.2026 960/0/15-26 змінила територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду на Харківський окружний адміністративний суд.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Садової М. І.

Ухвало суду від 12.10.2026 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду надійшла заява Київської митниці про закриття провадження у справі. У заяві відповідач повідомив, що службовою запискою управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності Київської митниці від 22.03.2023 № 7.8-15-03-04/1370 скасовано оспорюване позивачем рішення про визначення коду товару № КТ-UA100320-0014-2021 від 10.08.2021. Підставою скасування стало те, що відповідно до п.п. 1 п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи митних органів при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 № 650 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.07.2012 за № 1085/21397), митний орган здійснює скасування рішення щодо класифікації товарів, якщо встановлено, що таке рішення не відповідає законодавству України з питань митної справи внаслідок внесення змін до законодавства. Згідно із Законом України від 19.10.2022 № 2697-IX «Про Митний тариф України» з 01.01.2023 набула чинності нова редакція Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, складена на основі сьомої редакції Гармонізованої системи опису та кодування товарів (версія 2022 року) та Комбінованої номенклатури Європейського Союзу. Законодавство з митної справи у разі внесення змін в УКТЗЕД передбачає приведення рішень з класифікації товарів у відповідність до чинної версії УКТЗЕД. Відповідно до пунктів 6-8 розділу ІІІ зазначеного Порядку для скасування або анулювання рішення спеціалізований підрозділ митного органу з питань класифікації товарів або підрозділ митних компетенцій подає керівнику митного органу (або уповноваженій ним особі) службову записку з обґрунтуванням причин. Датою скасування рішення є дата накладення керівником митного органу або уповноваженою ним особою резолюції на такій службовій записці.

В автоматизованій системі митного оформлення (АСМО) наявна інформація про скасування 27.03.2023 на підставі службової записки від 22.03.2023 № 7.8-15-03-04/1370 рішення про визначення коду товару № КТ-UA100320-0014-2021 від 10.08.2021 (витяг з АСМО додається до заяви). На цій підставі відповідач просить закрити провадження у справі № 640/5509/22, посилаючись на відсутність предмета позову у зв`язку із скасуванням оспорюваного рішення суб`єкта владних повноважень.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про закриття провадження у справі № 640/5509/22 та просив її задовольнити.

У судове засіданні представник позивача не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судових засідань, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності позивача.

Розглянувши заяву Київської митниці та дослідивши матеріали справи стосовно заявленого питання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд установив, оспорюване рішення Київської митниці про визначення коду товару № КТ-UA100320-0014-2021 від 10.08.2021 скасовано посадововю ососбою суб`єкта владних повноважень службовою запискою від 22.03.2023 № 7.8-15-03-04/1370, у звязку із набранням чинності нової редакції УКТЗЕД, що підтверджено доказами, які містяться у матеріалах справи.

Таким чином, оскаржуване порушення виправлено відповідачем самостійно.

З огляду на викладене, суд приходить висновку про наявність підстав про закриття провадження у цій справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, а відтак заяву відповідача необхідно задовольнити.

Суд вважає за необхідне зазначити, що позивач має право звернутися до суду з клопотанням (заявою) про повернення судового збору в порядку та на підставах, передбачених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 44, 238, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Київської митниці про закриття провадження у справі № 640/5509/22 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Поліграф" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала проголошена суддею 28.10.2026.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 02.11.2026.

Суддя М. І. Садова