Ухвала № 141126644 у справі № 597/1182/25 від 02.11.2026

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 597/1182/25 Головуючий у 1-й інстанції Шевчук В.М.

Провадження № 22-ц/817/1489/26 Доповідач - Хома М.В.

Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК", в інтересах якої діє представник - Гурський Герман Юрійович на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2026 року у справі №597/1182/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обгрунтоване тим, що з повним текстом оскаржуваного судового рішення сторона позивача ознайомилась 29 вересня 2026 року, на підтвердження вказаного посилаються на картку руху документу у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ознайомившись з клопотанням встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Згідно доказів доданих до апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» 29 вересня 2026 року, що підтверджується карткою руху документу.

Апеляційна скарга подана до Тернопільського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 28 жовтня 2026 року.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2026 року у справі №597/1182/25 пропущений заявником з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження пропущеними з поважних причин. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2026 року у справі №597/1182/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК", в інтересах якої діє представник - Гурський Герман Юрійович на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2026 року у справі №597/1182/25.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Заліщицького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №597/1182/25.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча М.В. Хома

Судді: О.З. Костів

Н.М. Храпак