Судові рішення

Ухвала № 141127565 у справі № 357/18692/25 від 02.11.2026

Ухвала від 02.11.2026 у цивільній справі № 357/18692/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 357/18692/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення02.11.2026
Надійшло до реєстру03.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141127565

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/19556/2026

справа №357/18692/25

У Х В А Л А

02 листопада 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Карповою Ольгою Вікторівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна, -

встановив:

Адвокатом Карповою О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, з суду першої інстанції підлягає витребуванню справа.

Керуючись статтями 354-359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу №357/18692/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Суддя Н.В. Поліщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.11.2026 Ухвала № 141437312 Київський апеляційний суд
15.10.2026 Рішення № 140641167 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.03.2026 Ухвала № 135103270 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.02.2026 Ухвала № 133821807 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.01.2026 Ухвала № 133334719 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області