Судові рішення

Рішення № 141128579 у справі № 638/9003/26 від 30.10.2026

Рішення від 30.10.2026 у цивільній справі № 638/9003/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Зінченко О. В.

Справа№ 638/9003/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЗінченко О. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення30.10.2026
Надійшло до реєстру03.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141128579

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №638/9003/26

Провадження № 2/638/7733/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання материнства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 Позивач в особі представника адвоката Луніної Олени Василівни звернулась суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Подільськ, Московської області, Російської Федерації; зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Подільськ, Московської області, Російської Федерації, вказавши: в графі «мати» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце народження: смт. Сахновщина, Сахновщинського району, Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.12.2013 року, Кегичівським РС ГУДМС України в Харківській області; у графі «батько» вказати батьком: ОСОБА_4 , зазначивши такі дані за вказівкою матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Позов обґрунтований тим, що 09.11.2008 позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Муніципальному закладі охорони здоров`я «Подільский пологовий будинок», який знаходиться у місті Подільськ, Московської області, Російської Федерації, народила дитину жіночої статі, якій згодом надала ім`я « ОСОБА_5 ».

З особистих причин позивач назвала при реєстрації дитини у пологовому будинку замість прізвища « ОСОБА_6 », прізвище « ОСОБА_7 », всі інші свої дані: ім`я, по батькові, дату народження, країну та регіон постійного проживання - позивачка зазначила достовірно.

Позивач у зареєстрованому шлюбі не перебувала, на момент народження дитини проживала разом із співмешканцем, громадянином Вірменії - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який і є біологічним батьком дитини, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Видне, Московської області, Російської Федерації.

Після народження дитини позивачці було видано медичне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 09.11.2008, видане МУЗ «Подільський пологовий будинок», Московська область, Російська Федерація.

Однак коли позивач намагалася отримати свідоцтво про народження дитини ще у м. Подільск, Московської області, Російської Федерації, їй було відмовлено у такій видачі, оскільки її прізвище « ОСОБА_6 », а прізвище зазначене у медичному свідоцтві про народження « ОСОБА_7 ».

На початку 2011 року, після смерті ОСОБА_8 позивач разом із малолітніми дочкою та сином повернулася на територію України, до Харківської області. Попри численні спроби зареєструвати факт народження своєї дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через органи ДРАЦС, позивач не досягла результатів.

Згідно висновку про поновлення актового запису цивільного стану, наданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України неможливо поновити (провести державну реєстрацію народження) актовий запис про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у місті Подольськ, Московської області, Російської Федерації, у зв`язку з відсутністю підстав. Рекомендовано звернутися до суду із вищезазначеного питання.

Виходячи з викладеного, позивач звернулась до суду.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій поданий позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, розглянути справу без її участі.

Представник відповідача подав відзив на позов, в якому зазначив, що Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо визнання материнства позивача щодо заперечень не має, справу просив розглянути без участі представника відділу.

Представник третьої особи, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, пояснень, заяв чи клопотань до суду не подав, тому суд, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

09.11.2008 позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Муніципальному закладі охорони здоров`я «Подільский пологовий будинок», який знаходиться у місті Подільськ народила дитину жіночої статі, якій згодом надала ім`я « ОСОБА_5 », що підтверджується медичним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.11.2008, виданим МУЗ «Подільський пологовий будинок», Московська область, Російська Федерація.

Відповідно до ст. 131 СК України особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.

Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 55368 від 06.08.2026 ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічною матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999995%.

Верховний суд у постановах від 23.10.2019, справа № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018 справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що судом отримано достатньо доказів, які достовірно підтверджують факт походження ОСОБА_3 від ОСОБА_1 , а тому вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання материнства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Подільськ, Московської області, Російської Федерації.

Поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Подільськ, Московської області, Російської Федерації, вказавши: в графі «мати» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце народження: смт. Сахновщина, Сахновщинського району, Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.12.2013 року, Кегичівським РС ГУДМС України в Харківській області; у графі «батько» вказати батьком: ОСОБА_4 , зазначивши такі дані за вказівкою матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_3 , діє на підставі ордеру серії АХ №1345485 від 28.04.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №002553 від 12.01.2022.

Відповідач: Перший відділ державної реєстрації актів громадянського стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 23320813, юридична адреса: м. Харків, пров. Людмили Гурченко, буд. 3.

Представник відповідача: Сіренко Наталія Сергіївна, адреса: м. Харків, пров. Людмили Гурченко, буд. 3, діє на підставі витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як керівник юридичної особи.

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 26489104, юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55.

Суддя О. В. Зінченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140050352 Шевченківський районний суд міста Харкова
21.08.2026 Ухвала № 139151946 Шевченківський районний суд міста Харкова
16.06.2026 Ухвала № 137441408 Шевченківський районний суд міста Харкова
02.06.2026 Ухвала № 137091658 Шевченківський районний суд міста Харкова
04.05.2026 Ухвала № 136242468 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23320813. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг