Ухвала № 141132610 у справі № 357/13010/26 від 02.11.2026

Справа № 357/13010/26

Провадження № 2/357/8287/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Сомок О. А. ,

при секретарі - Пугач В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково використаної електроенергії

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково використаної електроенергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було передано на розгляд судді Сомок О.А.

Ухвалою судді від 22 вересня 2026 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02 листопада 2026 року представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява, в якій представник ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Мокрієнко Т.В. просила розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

02 листопада 2026 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Також, повідомила суду, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підтвердження даного факту надала копію свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто, з моменту смерті фізична особа не може мати цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом вказаної норми замінити сторону її правонаступником можливо в разі смерті фізичної особи або з інших підстав на будь-якій стадії судового процесу, тобто, якщо ця особа вибула після відкриття провадження у справі.

В даному випадку вимоги були пред`явлені до померлої особи відповідача ОСОБА_1 , смерть якого настала у 2024 році, ще до звернення позивача з даним позовом та до відкриття провадження у справі, а тому дана справа, де вимоги пред`явлені до померлої особи, не може бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, провадження у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення заборгованості, в частині вимог заявлених до ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючисьст. 25 ЦК України, ст. 4, 255, 353 - 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково використаної електроенергії в частині вимог заявлених до ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. А. Сомок