Ухвала № 141138095 у справі № 521/4455/26 від 29.10.2026

Справа №521/4455/26

Провадження №6/521/1525/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про розстрочення виконання заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій просить розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати щомісячних платежів.

Обґрунтовуючи заяву зазначила, що має намір добровільно та належним чином виконати рішення суду, однак її дохід є мінімальним, тому сплата всієї суми за рішенням суду є для неї істотно обтяжливою.

Сторони та їх представники у відкрите судове засідання не з`явились.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив, заперечень щодо розгляду справи у його відсутність не подавав.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила, заперечень щодо розгляду справи у її відсутність не подавала.

Дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву про розстрочення виконання рішення належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», адреса місцезнаходження: вул. Іллінська, 8, Київ, код ЄДРПОУ 20474912, завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 16212 (шістнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 14 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Обґрунтовуючи заяву про розстрочення виконання рішення, відповідач зазначає, що її дохід є мінімальним, тому сплата всієї суми за рішенням суду є для неї істотно обтяжливою.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За приписами ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно довідки про № 1 від 07 жовтня 2026 року, виданої Одеською обласною організацією професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України вбачається, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працює в Одеській обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України на посаді бухгалтера з 01.03.2014 р. по теперішній час. Її заробітна плата на місяць складає 8649,00 грн. (вісім тисяч шістсот сорок дев`ть грн. 00 коп.). Податки складають загальну суму 1989,27 грн. (одна тисяча дев?ятсот вісімдесят дев?ять грн. 27 коп.). Таким чином її дохід складає 6659,73 (шість тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять грн. 73 коп.)

Таким чином, суд вважає, що вищезазначені обставини можуть істотно ускладнювати виконання рішення суду.

За таких обставин, з метою належного виконання рішення суду та обґрунтованістю підстав, враховуючи розмір доходу боржника, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення шкоди в порядку регресу в розмірі 16212 (шістнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 14 копійок строком на 6 (шість) шляхом сплати щомісячних платежів рівними частинами у розмірі 2702 (дві тисячі сімсот дві) гривні 03 копійок на місяць.

Відповідно до ч. 7 ст. 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Розстрочити виконання заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в частині стягнення шкоди в розмірі 16212 (шістнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 14 копійок строком на 6 (шість) місяців шляхом сплати щомісячних платежів рівними частинами у розмірі 2702 (дві тисячі сімсот дві) гривні 03 копійки на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева