Судові рішення

Ухвала № 141144461 у справі № 910/13664/26 від 03.11.2026

Ухвала від 03.11.2026 у господарській справі № 910/13664/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Босий В.П.

Справа№ 910/13664/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяБосий В.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення03.11.2026
Надійшло до реєстру03.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141144461

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.11.2026 Справа № 910/13664/26

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бронко Інвест» (м. Київ, вул. Рудницького Степана, буд. 6-Д, прим. 43, офіс 3)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентіво» (м. Київ, вул. Козацька, буд. 122, офіс 1-А)

про визнання недійсними актів приймання-передачі майна,

В С Т А Н О В И В:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бронко Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентіво» про визнання недійсними актів приймання-передачі майна.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням Товариства з обмеженою відповідальністю «Бронко Інвест» від сплати Київській міській раді заборгованості у розмірі 5 086 156,07 грн., яка встановлена та стягнута рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/3667/26, шляхом укладення між відповідачами фраудаторних правочинів, у зв`язку з чим позивач просить суд визнати недійсними відповідні актів приймання-передачі майна.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.11.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.11.2026 Ухвала № 141144451 Господарський суд міста Києва