Ухвала № 141148835 у справі № 140/13895/26 від 02.11.2026

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2026 року Луцьк Справа № 140/13895/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Радехівського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державної служби України з безпеки на транспорті з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправними дії Управління державного нагляду (контролю) у Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті щодо передчасного подання виконавчого документа, який не підлягав виконанню (постанови № 000371 від 14 липня 2026 року) на виконання до Радехівського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для примусового виконання;

2) визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу Радехівського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Добош М.В. від 15.10.2026 про відкриття виконавчого провадження №82206610.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Крім того, статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Так, відповідно до частини першої статті 287 КАС України у позовній заяві зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності).

Представником позивача в позовній заяві не вказано ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, не зазначено про те, що такий ідентифікатор відсутній чи невідомий тощо.

Разом з тим, суд зауважує, що з 23.10.2026 набрали чинності положення Закону України від 7 квітня 2026 року № 4833-IX «Про вдосконалення порядку виконання судових рішень і цифровізацію виконавчого провадження» згідно з якими сторони виконавчого провадження більше не можуть переглядати його матеріали на сайті Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) за ідентифікатором доступу, натомість запроваджено електронний кабінет сторони, вхід до якого можливий лише з кваліфікованим електронним підписом.

В зв`язку з наведеним, за відсутності можливості доступу до матеріалів конкретного виконавчого провадження за ідентифікатором, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача (представника позивача) в межах виконання вимог положення частини першої статті 287 КАС України надати всі матеріали виконавчого провадження №82206610, що знаходяться в електронному кабінеті сторони виконавчого провадження.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу (представнику позивача) у зазначений строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду усіх матеріалів виконавчого провадження №82206610, що знаходяться в електронному кабінеті сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 160, 169, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дмитрук