Ухвала № 141148985 у справі № 140/12940/26 від 03.11.2026

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 листопада 2026 року Луцьк Справа № 140/12940/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави до Колківської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради в якому заявлені наступні позовні вимоги:

1) Визнати протиправною бездіяльність Колківської селищної ради щодо не вчинення дій, спрямованих на державну реєстрацію юридичної особи - служби у справах дітей Колківської селищної ради.

2) Зобов`язати Колківську селищну ради вчинити дії, спрямовані на державну реєстрацію юридичної особи - служби у справах дітей Колківської селищної ради відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.10.2026 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

30.10.2026 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від Колківської селищної ради про закриття провадження у зв`язку із виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень.

02.11.2026 через систему Електронний суд до суду надійшло клопотання заступника керівника Луцької окружної прокуратури про закриття провадження на підставі п.8 ч.1 та ч.2 ст.238 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є бездіяльність Колківської селищної ради щодо не вчинення дій, спрямованих на державну реєстрацію юридичної особи - служби у справах дітей Колківської селищної ради.

При цьому представник відповідача у клопотанні про закриття провадження у справі вказує, що рішенням Колківської селищної ради №60/11 від 08.10.2026 службі у справах дітей Колківської селищної ради вирішено надати статус юридичної особи публічного права та 28.10.2026 зареєстровано службу у справах дітей Колківської селищної ради як юридичну особу.

Отже, порушення, що стали підставою для звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом, відпали.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на встановлені обставини та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як визначено частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом Волинська обласна прокуратура сплатила 2 662,40 грн судового збору, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією №2782 від 28.03.2026, а також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Зважаючи на те, що провадження у цій справі закрито з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, тому позивачу необхідно повернути з бюджету судовий збір у сумі 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2782 від 28.03.2026.

Керуючись статтями 238, 239, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави до Колківської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, код ЄДРПОУ 02909915) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копйок), сплачений відповідно до платіжного доручення №2782 від 28.09.2026.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський