ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 листопада 2026 року Справа № 160/35678/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №160/35678/25 за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ (25015, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок 1; ЄДРПОУ 08571423) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
16.12.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:
-стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/ рахунок: [рахунок приховано], ЄДРПОУ 08571423) вартість його утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 99 549,43 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот сорок дев`ять грн. 43 коп.).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 зупинено провадження в адміністративній справі №160/35678/25, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160//30754/24.
16.10.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, враховуючи усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідно поновити провадження у вказаній справі.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі №160/35678/25 за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.В. Царікова