Ухвала № 141151745 у справі № 639/9934/26 від 03.11.2026

Справа №639/9934/26

Провадження №2-с/639/234/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року Новобаварський районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/9934/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу від 20.10.2026 року у цивільній справі №639/9934/26 (с. Борисенко О.О.) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.

В обґрунтування своїх вимог боржник посилається на те, що з наказом він не згоден, судовий наказ необґрунтований, виданий без урахування певних обставин, отже наказ підлягає скасуванню.

У зв`язку з викладеним боржник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 03.11.2026 року заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/9934/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги - прийнято до провадження судді Новобаварського районного суду міста Харкова Баркової Н.В. Призначено розгляд заяви без виклику учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представник КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги (а.с.1-2).

20.10.2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_3 ), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, в особі філії «Харківзбут», ЄДРПОУ 45929670, м.Харків, пр-т Ювілейний, 28-А на рахунок НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, заборгованість у сумі 42597 (сорок дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім) грн 47 коп., з яких: 18293 грн 92 коп. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 по 31.08.2026; 1499 грн 40 коп. - за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.08.2026; 20516 грн 11 коп. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2019 по 31.08.2026; 869 грн 04 коп. - за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.08.2026; 1071 грн 00 коп. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.08.2026; 348 грн 00 коп. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.08.2026. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, в особі філії «Харківзбут», ЄДРПОУ 45929670, м.Харків, пр-т Ювілейний, 28-А на рахунок НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, судовий збір у загальному розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп., по 166 (сто шістдесят шість) грн 40 коп. з кожного (а.с.20). При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу на даний час не заявлено.

Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 141, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/9934/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 20.10.2026 року у цивільній справі №639/9934/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.11.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова