Ухвала № 141153986 у справі № 440/10042/26 від 03.11.2026

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2026 року м. Полтава Справа № 440/10042/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Козак А.К.,

позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Петракова В.А.,

представника відповідача - Бабченко І.О.

за результатами підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Сумській області №88 о/с-д від 09.07.2026 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Сумській області №362 о/с від 09.07.2026 року по особовому складу;

- поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на службі в Національній поліції України на посаді оперуповноваженого сектору розшуку злочинців і зниклих громадян відділу кримінальної поліції Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яку я обіймав до звільнення;

- стягнути з ГУНП в Сумській області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.07.2026 року до дня фактичного поновлення на службі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Примирення між сторонами неможливе, звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.

Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.

Заяв про призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00хв. 25 листопада 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко