Рішення № 141168720 у справі № 740/3900/26 від 03.11.2026

Справа № 740/3900/26

Провадження № 2/740/2756/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Дударця Д.В., за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

20.07.2026 товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Тайгер-Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс») через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 93865090 від 16.12.2024 в розмірі 29 761,20 грн, витрати на професійну правничу допомогу, що становлять 8 000,00 грн, та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Позов мотивовано тим, що 16.12.2024 між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» укладено кредитний договір № 93865090, відповідно до умов якого відповідач отримав 7 000,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну йому суму, але відповідач зі свого боку не виконав умов кредитного договору. Позивачем надіслано відповідачу письмову претензію про погашення кредитної заборгованості № 2713/24189599 від 22.05.2026.

Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становить 29 761,20 грн, яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 7 000,00 грн, прострочена заборгованість за сумою відсотків - 19 611,20 грн, прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту - 350,00 грн, прострочена заборгованість за штрафами - 2 800,00 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 10.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що 16.12.2024 ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» та ОСОБА_1 уклали договір про споживчий кредит № 93865090 (індивідуальна частина) відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується на умовах визначених договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 7 000,00 грн (п. 1.2. Договору).

Пунктом 1.3. Договору визначено, що кредит надається/видається 2024 року загальним строком на 360 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 16.12.2024. Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів.

В п. 1.4. Договору зазначено, що повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом та сплата комісії, має здійснюватися позичальником відповідно до графіку платежів. Остаточний термін (дата) повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом та комісії (за умови дотримання графіку платежів): 11.12.2025.

Позичальник зобов`язаний здійснити оплату комісії до 15.01.2025 та повернути суму кредиту в останній день строку кредитування, яка є датою остаточного повернення кредиту, а саме: 11.12.2025 (п. 1.4.1 Договору).

Відповідно до п.1.5.2. кредитодавець одноразово нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 15% від суми кредиту, що складає: 1 050,00 грн, яку позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 1.4.1. Договору.

Згідно з п. 1.5 Договору загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом (без врахування суми (тіла) кредиту) складає 24 906,00 гривень в грошовому виразі та 2 654,66 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1 договору. Тип процентної ставки за договором: фіксована. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 31 906,00 гривень. Денна процентна ставка становить 0,99%.

Відповідно до пунктів 1.5.1., 1.6. пільгова процентна ставка за користування кредитом становить: 0,8 відсотків в день. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 350,4 відсотків річних. Особливості нарахування пільгової та стандартної (базової) процентної ставки визначені п.п. 2.2.2., 2.2.3. договору.

За змістом пунктів 2.2.2., 2.2.3. договору нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату фактичного повернення кредиту (включно) на залишок фактичної заборгованості за день користування, з урахуванням особливостей передбачених п. 2.2.3 договору. База для нарахування процентів: 7 000.

За користуванням кредитом нараховуються проценти відповідно до таких умов:

- пільгова процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,8% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується лише протягом пільгового періоду користування кредитом. Після закінчення строку пільгового періоду нараховується стандартна процентна ставка.

- стандартна процента ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,96% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується з першого дня стандартного періоду.

Згідно з п.2.2.3 договору строк пільгового періоду 30 календарних днів, з 16.12.2024 по 15.01.2025, пільгова процентна ставка - 0,8% за один день, строк стандартного періоду 330 календарних днів, з 16.01.2025 по 11.12.2025, стандартна (базова) процентна ставка - 0,96% за один день.

В п. 2.1 Договору сторони погодили, що кредитні кошти надаються позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

У розділі 12 договору зазначено реквізити платіжної карти позичальника: № НОМЕР_1 та номер телефону ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Згідно з графіком платежів за договором про споживчий кредит № 93865090 від 16.12.2024 року остання дата платежу - 11.12.2025, сума кредиту за договором - 7 000,00 грн, проценти за користування кредитом - 23 856,00 грн, комісія за надання кредиту - 1 050,00 грн.

Договір № 93865090 від 16.12.2024 та графік платежів підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором LLxjFhPg.

Підписавши зазначений договір, відповідач погодилася із зазначеними у договорі умовами та взяла на себе зобов`язання з їх виконання.

16.12.2024 ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором: LDGY1QB4 підписала паспорт споживчого кредиту, у якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти. У паспорті споживчого кредиту у розділі «Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача» зазначено, зокрема, сума кредиту - 7 000,00 грн, строк кредитування - 360.

15.01.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» укладено угоду про внесення змін до договору про споживчий кредит № 93865090 від 16.12.2024, яким змінено дату повернення кредиту на 10.01.2026 та сторони погодили такий графік платежів.

17.02.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» укладено угоду про внесення змін до договору про споживчий кредит № 93865090 від 16.12.2024, яким змінено дату повернення кредиту на 12.02.2026 та сторони погодили наступний графік платежів.

З довідки ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» убачається, що 16.12.2024 ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_3 відправлено одноразовий ідентифікатор LLxjFhPg.

У відомості про щоденні нарахування ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» за договором № 93865090 від 16.12.2024 зазначено, що 16.12.2024 ОСОБА_1 перераховано кошти в розмірі 7 000,00 грн.

У листі ТОВ «ФК «Контрактовий дім» №304744-1527424759-20042026 від 20.04.2026, зазначено, що згідно з договором з ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» № 070524/A1-1909 від 07 травня 2024 року успішно виконано операцію перерахування 16.12.2024 транзакції у сумі 7 000,00 грн (№ транзакції [номер приховано]), платник - ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс», призначення платежу - «Видача кредитних коштів».

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 2713/24189599 від 22.05.2026, у якій повідомлено про необхідність погашення заборгованості за договором № 93865090 від 16.12.2024 у розмірі 29 761,20 грн, яка складається з: тіла кредиту - 7 000,00 грн, процентів - 19 611,20 грн, штрафів - 2 800,00 грн, комісії - 350 грн.

Норми права, які були застосовані судом

За змістом норми статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Так, положеннями статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Мотивована оцінка та висновки суду

Судом встановлено, що ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали договір про споживчий кредит № 93865090 від 16.12.2024. ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» належним чином виконало свої договірні зобов`язання, перерахувавши 16.12.2024 на платіжну карту відповідача кошти в сумі 7 000,00 грн, заборгованість відповідача за договором становить 26 961,20 грн, з яких: сума кредиту - 7 000,00 грн, відсотки - 19 611,20 грн, комісія за видачу кредиту - 350 грн, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

Звертаючись з позовними вимогами ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» просило також стягнути з відповідача просторочену заборгованість за штрафами, що становить 2 800 грн.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому відповідними Указами Президента України неодноразово продовжувався та діє до тепер.

Згідно з п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023 року в справі №706/68/23 вказав, що з аналізу положень пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення та статей 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, слід дійти висновку про те, що на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.

За таких обставин, відсутні підстави для стягнення з відповідача 2 800,00 грн штрафу, нарахованого у період дії в Україні воєнного стану.

Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Європейський суд з прав людини зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Судові витрати

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).

В ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги часткове задоволення позову, керуючись положенням ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 411,86 грн судового збору згідно з таким розрахунком: 26 961,20 (сума задоволених позовних вимог)*100/29 761,20 (сума заявлених позовних вимог) =90,59% (частина задоволених позовних вимог); 2 662,4*90,59%/100%= 2 411,86 грн.

Щодо стягнення витрат на правову допомогу

Згідно з частинами 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Положеннями ч. 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Із копій договору про надання правничої допомоги № 0207 від 02.07.2025 та акта № 2715 наданих послуг від 28.05.2026, детального опису наданих послуг до акту № 2715 за договором про надання правової (правничої) допомоги № 0207 від 02.07.2025, ордеру на надання правничої допомоги від 02 липня 2025 року, судом встановлено, що адвокатом Усенком М. І. надавалася правнича допомога ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» у цій справі. Загальна вартість послуг становить 8 000 гривень.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 141 ст. 4 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ст. 4 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Ураховуючи фактичний обсяг наданої правничої допомоги, з врахуванням вимог співмірності, розумності і справедливості, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 3 000 грн, які слід стягнути з відповідача на користь позивача. Крім того, суд звертає увагу, що вимога про стягнення витрат на правничу допомогу не є позовними вимогами в розумінні вимог ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 10, 76, 133, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, статтями 205, 207, 526, 623, 625, 626, 629, 638, 639, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» (вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, Львівська обл., 79000, ЄДРПОУ: 43561909) заборгованість за кредитним договором № 93865090 від 16.12.2024 у розмірі 26 961,20 (двадцять шість тисяч дев`ятсот шістдесят одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» (вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, Львівська обл., 79000, ЄДРПОУ: 43561909) витрати на правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» (вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, Львівська обл., 79000, ЄДРПОУ: 43561909)судовий збір у розмірі 2 411 (дві тисячі чотириста одинадцять) гривень 86 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс», ЄДРПОУ: 43561909, адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, Львівська обл., 79000.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ