Судові рішення

Ухвала № 141172579 у справі № 2-2141/10 від 26.10.2026

Ухвала від 26.10.2026 у цивільній справі № 2-2141/10 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Пилипчук Н. П.

Справа№ 2-2141/10 (у рішенні: 2-2141/10 (4-с/643/36/26))
СудХарківський апеляційний суд
СуддяПилипчук Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення26.10.2026
Надійшло до реєстру04.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141172579

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення провадження до розгляду

26 жовтня 2026 року

м. Харків

справа № 2-2141/10

провадження № 22-ц/818/6013/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кружиліної О.А., Тичкової О.Ю.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі представника Гука Сергія Віталійовича на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2026 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙТОРГ КОМПАНІЯ ПАНТБЕЛ», на дії в.о. начальника Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального Міністерства юстиції Романінця Романа Вікторовича,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі представника Гука Сергія Віталійовича на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2026 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі представника Гука Сергія Віталійовича на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2026 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙТОРГ КОМПАНІЯ ПАНТБЕЛ», на дії в.о. начальника Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального Міністерства юстиції Романінця Романа Вікторовича.

Призначити розгляд справи в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 03 лютого 2027 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.А. Кружиліна

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141354533 Харківський апеляційний суд
09.11.2026 Ухвала № 141354119 Харківський апеляційний суд
26.10.2026 Ухвала № 141172577 Харківський апеляційний суд
08.10.2026 Ухвала № 140486101 Харківський апеляційний суд
30.09.2026 Ухвала № 140251347 Харківський апеляційний суд
27.08.2026 Ухвала № 139322586 Харківський апеляційний суд