Судові рішення

Ухвала № 141185296 у справі № 910/12748/26 від 03.11.2026

Ухвала від 03.11.2026 у господарській справі № 910/12748/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Іванов А.В.

Справа№ 910/12748/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяІванов А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення03.11.2026
Надійшло до реєстру04.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141185296

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 910/12748/26

Господарський суд Київської області у складі судді Іванова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 14, офіс 2 ; ідентифікаційний код 45225118) до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В; ідентифікаційний код 05379487) про стягнення 172 706,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Господарського суду міста Києва про стягнення 172 706,75 грн заборгованості за Договорами про постачання електричної енергії споживачу № 29 від 16.03.2026 та № 81 від 01.07.2026.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У порушення означених норм закону у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі послуг, та не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання письмових пояснень із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надання документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140788938 без тексту Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05379487. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг