Ухвала № 141193205 у справі № 260/96/26 від 04.11.2026

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

04 листопада 2026 року м. Ужгород № 260/96/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року по справі №260/96/26 за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області до Виконавчий комітет Чинадіївської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року Мукачівська окружна прокуратура звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради, в якому просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради, що полягає у невиконанні покладених на нього делегованих повноважень у сфері організації надання соціальних послуг сім`ям з дітьми, а саме - у неорганізації діяльності фахівців із соціальної роботи та незабезпеченні функціонування системи соціальної роботи на території громади.

- Зобов`язати Виконавчий комітет Чинадіївської селищної ради в межах наданих законом повноважень підготувати та внести на розгляд Чинадіївської селищної ради проект рішення щодо введення до штатного розпису виконавчих органів ради посад фахівців із соціальної роботи.».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року по справі №260/96/26 закрито провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 29 квітня 2026 року по справі №260/96/26 у резолютивній її частині допущено описку, а саме, невірно вказано номер та дату платіжної інструкції « №29 від 09.01.2026» замість вірних « №9 від 07 січня 2026».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 29 квітня 2026 року по справі №260/96/26.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року по справі №260/96/26.

2. Вважати вірними п.2 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року по справі №260/96/26 в наступній редакції:

« Повернути з Державного бюджету України на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, код ЄДРПОУ 02909967) судовий збір у розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень), сплачений відповідно до платіжної інструкції №9 від 07 січня 2026.».

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова