Ухвала № 141199505 у справі № 560/21327/26 від 04.11.2026

Справа № 560/21327/26

УХВАЛА

04 листопада 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , Головного управління Національної гвардії України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов ОСОБА_3 (далі - позивач І), ОСОБА_2 (далі - позивач ІІ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач І), Головного управління Національної гвардії України (далі - відповідач ІІ), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної гвардії України щодо застосування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поетапного порядку виплати призначеної одноразової грошової допомоги у розмірі 7 500 000,00 грн кожному (на першому етапі - 1/5 від призначеної суми ОГД; залишок невиплаченої суми у розмірі 4/5 - щомісячно, частками впродовж 40 наступних місяців), передбаченого пунктом 8 (у редакції наказу МВС України від 01.02.2023 № 50) та пунктом 17 (у редакції наказу МВС України від 30.09.2024 № 659) Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.08.2022 № 484;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо застосування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поетапного порядку виплати призначеної одноразової грошової допомоги у розмірі 7 500 000,00 грн кожному (на першому етапі - 1/5 від призначеної суми ОГД; залишок невиплаченої суми у розмірі 4/5 - щомісячно, частками впродовж 40 наступних місяців), передбаченого пунктом 8 (у редакції наказу МВС України від 01.02.2023 № 50) та пунктом 17 (у редакції наказу МВС України від 30.09.2024 № 659) Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.08.2022 № 484;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної гвардії України щодо нездійснення виплати невиплаченої частини призначеної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у розмірі 7 500 000,00 грн кожному одним платежем;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо нездійснення виплати невиплаченої частини призначеної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у розмірі 7 500 000,00 грн кожному одним платежем;

- зобов`язати Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498) здійснити фінансування та перерахувати в повному обсязі на реєстраційний рахунок Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в установі Державної казначейської служби України кошти, необхідні для виплати одним платежем без застосування поетапної виплати:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - всієї невиплаченої частини призначеної йому одноразової грошової допомоги у розмірі 7 500 000,00 грн у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 під час виконання військового обов`язку при обороні міста Маріуполя, з урахуванням раніше виплачених йому сум (у розмірі різниці між 7 500 000,00 грн призначеної йому одноразової грошової допомоги та сумою, яка фактично була виплачена ОСОБА_1 станом на день виконання судового рішення);

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - всієї невиплаченої частини призначеної їй одноразової грошової допомоги у розмірі 7 500 000,00 грн у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 під час виконання військового обов`язку при обороні міста Маріуполя, з урахуванням раніше виплачених їй сум (у розмірі різниці між 7 500 000,00 грн призначеної їй одноразової грошової допомоги та сумою, яка фактично була виплачена ОСОБА_2 станом на день виконання судового рішення);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) прийняти наказ про виплату та здійснити виплату одноразової грошової допомоги шляхом перерахування коштів на зазначені одержувачами у заявах рахунки в установах банків одним платежем, без застосування поетапного розстрочення такої допомоги на 40 місяців:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - всієї невиплаченої частини призначеної йому одноразової грошової допомоги у розмірі 7 500 000,00 грн у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 під час виконання військового обов`язку при обороні міста Маріуполя, з урахуванням раніше виплачених йому сум (у розмірі різниці між 7 500 000,00 грн призначеної йому одноразової грошової допомоги та сумою, яка фактично була виплачена ОСОБА_1 станом на день виконання судового рішення);

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - всієї невиплаченої частини призначеної їй одноразової грошової допомоги у розмірі 7 500 000,00 грн у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 під час виконання військового обов`язку при обороні міста Маріуполя, з урахуванням раніше виплачених їй сум (у розмірі різниці між 7 500 000,00 грн призначеної їй одноразової грошової допомоги та сумою, яка фактично була виплачена ОСОБА_2 станом на день виконання судового рішення).

Підставою звернення до суду позивачі вказують на порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168.

Також позивачі просять витребувати у відповідачів докази.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, обставини, зазначені представником позивача в клопотанні, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати докази.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ) , Головного управління Національної гвардії України (вул. Хороброго Святослава, 9А,м. Київ,03151) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Національної гвардії України в строк до 19 листопада 2026 року надати суду:

- належним чином засвідчену копію рішення (витягу з протоколу засідання комісії) Головного управління Національної гвардії України про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у розмірі по 7 500 000,00 грн кожному у зв`язку із загибеллю сина - військовослужбовця ОСОБА_4 ;

- копії документів (висновку військової частини, супровідних листів, інших документів), на підставі яких позивачам призначено ОГД та визначено поетапний порядок її виплати;

-інформацію про дати та суми бюджетних коштів, перерахованих Головним управлінням НГУ на реєстраційний рахунок Військової частини НОМЕР_1 НГУ в установі Державної казначейської служби України для виплати призначеної позивачам ОГД.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України в строк до 19 листопада 2026 року надати суду:

- належним чином засвідчені копії наказів командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- детальну довідку (розрахунок) про дату та розмір кожної виплати ОГД, фактично здійсненої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із зазначенням залишку невиплаченої частини призначеної ОГД за кожним із позивачів окремо, інші документи, що стосуються виплати призначеної ОГД.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя С.В. Борзаниця