Ухвала № 141216299 у справі № 369/181/25 від 12.10.2026

Справа № 369/181/25

Провадження №2/369/2624/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є. О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - Бабича Миколи Михайловича про заміну сторони у цивільній справі № 369/181/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/181/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

05 жовтня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Бабича Миколи Михайловича, у якій заявник просить долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і витяг зі Статуту товариства, а також замінити позивача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Заяву обґрунтовано тим, що 01 жовтня 2026 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» припинено в результаті реорганізації шляхом перетворення на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі», яке є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків товариства, що припинилося.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також інші юридичні факти.

Згідно з частиною першою статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини першої статті 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Згідно з частиною першою статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини другої статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, є обов`язковими для нього так само, як вони були обов`язковими для особи, яку він замінив.

Як убачається з поданих заявником документів, зокрема витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і витягу зі Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» припинено внаслідок реорганізації шляхом перетворення, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є його правонаступником.

При цьому, як убачається з наданих документів, ідентифікаційний код юридичної особи обох товариств є однаковим - 23243188.

Отже, у зв`язку з реорганізацією шляхом перетворення відбулося універсальне правонаступництво, внаслідок якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» перейшли права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», у тому числі права та обов`язки, що є предметом розгляду в цій цивільній справі.

Таким чином, суд вважає доведеним факт правонаступництва та наявними правові підстави для заміни позивача його правонаступником відповідно до статті 55 ЦПК України.

Керуючись статтями 55, 258-261, 353 ЦПК України, статтями 104, 108 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Бабича Миколи Михайловича про заміну сторони у цивільній справі - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі № 369/181/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ідентифікаційний код юридичної особи 23243188).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ірина КОЗАК