Судові рішення

Ухвала № 141218286 у справі № 587/2334/26 від 03.11.2026

Ухвала від 03.11.2026 у цивільній справі № 587/2334/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Сумський районний суд Сумської області, суддя Вортоломей І. Г.

Справа№ 587/2334/26
СудСумський районний суд Сумської області
СуддяВортоломей І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення03.11.2026
Надійшло до реєстру05.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141218286

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 587/2334/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2026 рокуСумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., присяжних Будакової Л. А., Рахімзанової М. І., за участю секретаря судового засідання Чайки Т. В., представника заявника - адвоката Кубанової А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області, Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Сумська районна державна нотаріальна контора про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

15 червня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час повідомлена належним чином.

Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кубанової А. М. надійшли клопотання про витребування доказів, в яких вона зазначила, що отримання такої інформації необхідно для повного та всебічного розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Степанівської селищної рада Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Від заінтересованої особи Сумської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду вказаної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 259-261, 293-294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кубанової Анни Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця 10, телефон [номер приховано]) інформацію про наявність чи відсутність в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимостей та притягнення її до кримінальної відповідальності на території України, починаючи з 2015 року.

Витребувати від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Іллєнка 81, 04050, тел. [телефон приховано]) інформацію щодо відбування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарань на території України, починаючи з 2015 року.

Витребувати з архіву Сумського районного суду Сумської області цивільну справу Сумського районного суду Сумської області № 587/2454/18 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Витребувати від Головного управління Національної поліції України в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23) інформацію щодо всіх заведених оперативно-розшукових справ за фактом зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми 40009, тел. 0542-685-000) інформацію щодо отримання доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію необхідно надати терміново, але не пізніше 18 грудня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей

Присяжний М. І. Рахімзанова

Присяжний Л. А. Будакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140410811 Сумський районний суд Сумської області
15.06.2026 Ухвала № 137407553 Сумський районний суд Сумської області