Рішення № 141222404 у справі № 295/6005/26 від 05.11.2026

Справа №295/6005/26

Категорія 36

2/295/3731/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

секретаря с/з - Хінцинської В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,

встановив:

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат в порядку регресу 23 842 грн. 99 коп., посилаючись на те, що 12.09.2025 у м. Житомирі сталася ДТП за участі автомобіля марки «AUDI А6», під керуванням у стані алкогольного сп?яніння водія ОСОБА_1 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який є власником авто. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 01.10.2025, справа №295/13100/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накладено адміністративне стягнення. Позивачем на користь ОСОБА_2 , виплачено 23 842 грн. 99 коп страхового відшкодування та 700 грн. за експертне дослідження, збір документів та врегулювання страхового випадку.

У судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з постанови Богунського районного суду міста Житомира від 01.10.2025, справа №295/13100/25 у м. Житомирі 12.09.2025 сталася ДТП за участі автомобіля марки «AUDI А6», р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який є власником авто. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 01.10.2025, справа №295/13100/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накладено адміністративне стягнення.

Як вбачається з постанови Богунського районного суду міста Житомира від 01.10.2025, справа №295/13100/25 ОСОБА_1 керував авто в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно Відповіді від НПУ та даних ЄЦБД МТСБУ, на дату даної ДТП колісний транспортний засіб марки «AUDI А6» р.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 , не був забезпечений полісом обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Колісний транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н.з. НОМЕР_1 на дату ДТП забезпечений полісом обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № EP-225182101.(а.с.9-10).

Розрахунок розміру страхового відшкодування, виплата страхового відшкодування проведено на підставі ремонтної калькуляції від 01.10.2025р. та 09.10.2025 року на виконання наказу МТСБУ №3.1/29881 від 07.10.2025р. ОСОБА_3 виплачено 23 842 грн. 99 коп. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням. (а.с.29,30).

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі статтею 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 цього Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, водія,який спричинив ДТП, не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, встановивши, що цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована та МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право на відшкодування в порядку регресу, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 23 842 грн. 99 коп страхового відшкодування та сплаченого судового збору пропорційно до задоволених вимог. В частині стягнення витрат за експертне дослідження, збір документів та врегулювання страхового випадку в сумі 700 грн., слід відмовити за недоведеністю здійснення таких витрат, оскільки надане платіжне доручення від 16.10.2025 не містить відомостей про проведення платежу та в призначені платежу зазначено оплата послуг експерта згідно рахунку та такий рахунок відсутній в матеріалах справи (а.с.27).

Керуючись ст.ст. 261, 1191 ЦК України, ст.ст. 24, 27 38, 40, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 23 842 грн. 99 коп. пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України 3 233грн. 15 коп. судового збору.

В решті вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочногорішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Моторно (транспортне) страхове бюро України (адреса: 02154, м. Київ, бульв. Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя О.М. Зосименко