Судові рішення

Ухвала № 141228085 у справі № 911/2678/23 від 03.11.2026

Ухвала від 03.11.2026 у господарській справі № 911/2678/23 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Ярема В.А.

Справа№ 911/2678/23
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЯрема В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення03.11.2026
Надійшло до реєстру05.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141228085

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2026 р. Справа № 911/2678/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Об`єднання власників житлових будинків Нової Богданівки"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум"

2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представниць позивача Яценко О. В. (ордер серії АА №1343933 від 25.07.2023) та відповідача 2 Лещенко І. А. (довіреність №112/2026 від 01.10.2026)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2678/23 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Об`єднання власників житлових будинків Нової Богданівки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про зобов`язання вчинити певні дії.

Господарський суд Київської області ухвалою від 29.09.2026 у справі №911/2678/23 оголошено перерву у судовому засіданні до 03.11.2026.

08.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю ''ДТЕК Київські регіональні електромережі" (далі-заявник) надійшло клопотання про заміну відповідача 2 у справі №911/2678/23 - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (ідентифікаційний код юридичної особи - 23243188), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальності "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (ідентифікаційний код юридичної особи - 23243188).

Обґрунтовуючи вказане клопотання, заявник зазначає, що 01.10.2026 Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" припинено в результаті реорганізації шляхом перетворення на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі", а тому останнє є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі".

У судовому засіданні 03.11.2026 представниця позивача не заперечила проти вказаного клопотання.

Розглянувши у судовому засіданні 03.11.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про заміну сторони у справі, Господарський суд Київської області дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи приписи зазначеної статті, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до інших.

Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач, або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника.

У кожному випадку із приводу правонаступництва для вирішення питання господарському суду потрібно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до частини 2 статті 108 ЦК України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Частиною 1 статті 1, частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, зокрема, що державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі державна реєстрація ) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою, зокрема, факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту зміни відомостей, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з частини 6 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Так, заявником на підтвердження обставин правонаступництва надано відповідні докази, зокрема витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якого слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю ''ДТЕК Київські регіональні електромережі" (ідентифікаційний код 23243188) є правонаступником Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (ідентифікаційний код 23243188).

Також з отриманого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"(ідентифікаційний код 23243188) слідує, що вказане товариство припинено 01.10.2026.

Отже, ураховуючи обставини припинення Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" шляхом перетворення на Товариство з обмеженою відповідальністю ''ДТЕК Київські регіональні електромережі", суд дійшов висновку про задоволення клопотання та заміну відповідача 2 у цій справі - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (ідентифікаційний код 23243188) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі" ідентифікаційний код 23243188).

У судове засідання 03.11.2026 представник відповідача 1 не з`явився.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також заміну відповідача 2 його процесуальним правонаступником та нез`явлення відповідача 1 у вказане судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 52, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про заміну сторони задовольнити.

2. Замінити відповідача 2 у справі №911/2678/23 - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (ідентифікаційний код 23243188) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (ідентифікаційний код 23243188).

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.11.2026 о 15:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.

4. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 05.11.2026, набирає законної сили після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.10.2026 Ухвала № 140993406 без тексту Господарський суд Київської області
15.10.2026 Ухвала № 140610932 Господарський суд Київської області
29.09.2026 Ухвала № 140188781 Господарський суд Київської області
18.09.2026 Ухвала № 139859578 Господарський суд Київської області
26.08.2026 Ухвала № 139239857 Господарський суд Київської області
19.08.2026 Ухвала № 139082116 Господарський суд Київської області
09.06.2026 Ухвала № 137298731 Господарський суд Київської області
04.06.2026 Ухвала № 137110018 Господарський суд Київської області
22.04.2026 Ухвала № 135887393 без тексту Господарський суд Київської області
26.03.2026 Ухвала № 135155162 без тексту Господарський суд Київської області
10.03.2026 Ухвала № 134728965 без тексту Господарський суд Київської області
03.02.2026 Ухвала № 133781681 без тексту Господарський суд Київської області
30.01.2026 Ухвала № 133690927 без тексту Господарський суд Київської області
23.12.2025 Ухвала № 132868572 без тексту Господарський суд Київської області
17.12.2025 Ухвала № 132643656 без тексту Господарський суд Київської області
12.12.2025 Ухвала № 132551630 без тексту Господарський суд Київської області
19.11.2025 Ухвала № 131881255 без тексту Господарський суд Київської області
03.11.2025 Ухвала № 131455306 без тексту Господарський суд Київської області
03.11.2025 Ухвала № 131455275 без тексту Господарський суд Київської області
30.09.2025 Ухвала № 130643142 без тексту Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23243188. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг