Ухвала № 141233124 у справі № 514/1481/23 від 05.11.2026

Тарутинський районний суд Одеської області

____________________________________________________________________________________

Справа № 514/1481/23

Провадження по справі № 2/514/33/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Аронєт Л.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Бессарабське з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2026 року призначено по цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

04 листопада 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28 жовтня 2026 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи та рахунок за проведення експертизи від 28 жовтня 2026 року № 4827-34-26 (12).

Сторони в судове засідання не викликались.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2026 року призначено по цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

04 листопада 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28 жовтня 2026 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи та рахунок за проведення експертизи від 28 жовтня 2026 року № 4827-34-26 (12).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження усправі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження усправі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження усправі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Тож, з метою вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи, приходжу до висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки - поновити з метою розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28 жовтня 2026 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи № 4827-34-26.

Призначити розгляд справи у відкритому підготовчому засіданні на 10 листопада 2026 року о 15 годині 10 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Тончева