Судові рішення

Ухвала № 141241374 у справі № 161/17844/26 від 04.11.2026

Ухвала від 04.11.2026 у цивільній справі № 161/17844/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області, суддя Філюк Т. М.

Справа№ 161/17844/26
СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
СуддяФілюк Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення04.11.2026
Надійшло до реєстру06.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141241374

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 161/17844/26

Провадження № 2/161/8417/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

04 листопада 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

представника позивача ОСОБА_1

прокурора Шуваринської О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Філюк Т.М. від 26 серпня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 01січня 2024 року по теперішній час.

Прокурор Шуваринська О.П. не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча про дату,час, місце розгляду справи повідомлялчлася належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Подаючи докази, сторони реалізовують своє право на доказування і одночасно виконують обов`язок із доказування, оскільки стаття 12 ЦПК України закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а самостійно вказані докази надати немає змоги, оскільки запитувана інформація належить до інформації з обмеженим доступом, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 01січня 2024 року по 04 листопада 2026 року.

Копію ухвали скерувати для виконання начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 37996391, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т. М. Філюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141241375 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.08.2026 Ухвала № 139264990 Луцький міськрайонний суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37996391. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг