Єдиний унікальний номер 205/18439/25
Номер провадження2/205/4500/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22 жовтня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі
головуючого судді Дорошенко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення за надмірно використану відпустку,
В С Т А Н О В И В:
До Новокодацького районного суду міста Дніпра звернувся Департамент патрульної поліції до ОСОБА_1 із позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму переплаченого грошового забезпечення за надмірно використану відпустку у 2024 році в розмірі 5916,10 грн. Позов обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_1 проходив службу в територіальному (відокремленому) підрозділі Департаменту патрульної поліції на посаді інспектора взводу №1 роти №1 батальйону управлінні патрульної поліції в Луганській області.
Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції по особовому складу №918 о/с від 27.05.2024 відповідачу надано частину основної відпустки за 2024 рік тривалістю 15 діб (невикористана частина - 15 днів), з 15 до 29 червня 2024 року.
Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції по особовому складу №1004 о/ с від 10.06.2024 відповідачу надано частину основної відпустки за 2024 рік тривалістю 15 діб (використана частина - 15 днів), з 17 до 31 липня 2024 року. Тобто, відповідачу надано щорічну чергову оплачувану відпустку за 2024 рік згідно з вимогами частини першої статті 92 Закону України «Про Національну поліцію» у кількості 30 діб.
Наказом Департаменту патрульної поліції від 16.08.2024 №1732 о/с, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» з 17 серпня 2024 року звільнено зі служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 інспектора взводу №1 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, з виплатою грошової компенсації за 1 добу невикористаної щорічної основної оплачуваної відпустки за 2023 рік та з відрахуванням грошового забезпечення за 12 діб надмірно нарахованої частини щорічної відпустки за час невідпрацьованої частини 2024 року, установивши премію за серпень 2024 року в розмірі 0,00%.
У місяці звільнення відповідачу нараховано: посадовий оклад 77,42 грн; оклад за спеціальне звання 51,61 грн; надбавка за стаж служби в поліції 19,35 грн; надбавка за специфічні умови проходження служби 59,35 грн; індексація 4,2 грн; компенсація за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік 214,66 грн; матеріальна допомога на оздоровлення 2400 грн.
При цьому, за надмірно використану відпустку в 2024 році у кількості 12 днів, за відповідачем була утворена заборгованість перед Департаментом у розмірі 8832,78 грн.
У зв`язку з тим, що під час остаточного розрахунку з відповідачем, розмір його заборгованості перевищував розмір нарахованого йому грошового забезпечення, утримати в повному обсязі суму заборгованості під час звільнення не видавалось за можливе та загальна сума боргу, з урахуванням утримання військового збору у розмірі 90,09 грн, становить 5916,10 грн.
Станом на час звільнення зі служби в поліції відповідач мав право на відпустку у розмірі 18 календарних днів та надмірно використав 12 календарних днів відпустки, у зв`язку з чим заборгованість відповідача за надмірно нараховану частину щорічної відпустки становить 5916,10 грн.
Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача надмірно нараховану частину чергової відпустки за час невідпрацьованої частини 2024 року у розмірі 5916,10 грн та судові витрати по справі.
13.05.2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана позовна заява на підставі ухвали Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2026 року для розгляду за підсудністю.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18.05.2026 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача ДПП Головко Є.Ю. в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, проте до суду не прибув, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило, тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проходив службу в територіальному (відокремленому) підрозділі Департаменту патрульної поліції на посаді інспектора взводу №1 роти №1 батальйону управлінні патрульної поліції в Луганській області та був звільнений зі служби в поліції згідно з наказом Департаменту патрульної поліції від 16.08.2024 №1732 о/с з виплатою грошової компенсації за 1 добу невикористаної щорічної основної оплачуваної відпустки за 2023 рік та з відрахуванням грошового забезпечення за 12 діб надмірно нарахованої частини щорічної відпустки за час невідпрацьованої частини 2024 року, установивши премію за серпень 2024 року в розмірі 0,00% (а.с. 12).
Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції по особовому складу №918 о/с від 27.05.2024 відповідачу надано частину основної відпустки за 2024 рік тривалістю 15 діб (невикористана частина - 15 днів), з 15 до 29 червня 2024 року (а.с. 14).
Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції по особовому складу №1004 о/с від 10.06.2024 відповідачу надано частину основної відпустки за 2024 рік тривалістю 15 діб (використана частина - 15 днів), з 17 до 31 липня 2024 року. Тобто, відповідачу надано щорічну чергову оплачувану відпустку за 2024 рік згідно з вимогами частини першої статті 92 Закону України «Про Національну поліцію» у кількості 30 діб (а.с. 13).
Згідно з розрахунком грошового забезпечення надмірно нарахованої частини щорічної чергової відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року, надмірно використана відпустка відповідачем за 2024 рік у розмірі 12 календарних днів, заборгованість по грошовому забезпеченню складає 5916,10 грн, з яких: посадовий оклад 77,42 грн; оклад за спеціальне звання 51,61 грн; надбавка за стаж служби в поліції 19,35 грн; надбавка за специфічні умови проходження служби 59,35 грн; індексація 4,2 грн; компенсація за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік 214,66 грн; матеріальна допомога на оздоровлення 2400 грн (а.с. 11).
Відповідно до ч.1 статті 92 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським надаються щорічні чергові оплачувані відпустки в порядку та тривалістю, визначених цим Законом.
Частиною другою статті 93 Закону України «Про Національну поліцію» встановлено, що тривалість щорічної основної оплачуваної відпустки поліцейського становить тридцять календарних днів, якщо законом не визначено більшої тривалості відпустки.
Згідно з частиною дев`ятою вказаної статті поліцейським у рік звільнення за власним бажанням, за віком, через хворобу чи скорочення штату в році звільнення, за їх бажанням, надається чергова відпустка, тривалість якої обчислюється пропорційно з розрахунку однієї дванадцятої частини відпустки за кожний повний місяць служби в році звільнення.
З урахуванням того, що відповідачем відпрацьовано лише 7 місяців, тривалість щорічної оплачуваної відпустки за 2024 рік, на яку мав право відповідач станом на час звільнення зі служби в поліції, становила 18 календарних днів.
Водночас, відповідач перебував у щорічній оплачуваній відпустці за 2024 рік протягом 30 днів, тому останній надмірно використав 12 днів щорічної оплачуваної відпустки за 2024 рік.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 93 Закону України «Про Національну поліцію» тривалість відпусток поліцейського обчислюється подобово. Святкові та неробочі дні до тривалості відпусток не включаються. Тривалість щорічної основної оплачуваної відпустки поліцейського становить тридцять календарних днів, якщо законом не визначено більшої тривалості відпустки.
За кожний повний календарний рік служби в поліції після досягнення п`ятирічного стажу служби поліцейському надається один календарний день додаткової оплачуваної відпустки, але не більш як п`ятнадцять календарних днів.
Частинами 1 та 2 статті 94 Закону України «Про Національну поліцію» встановлено, що поліцейські отримують грошове забезпечення, розмір якого визначається залежно від посади, спеціального звання, строку служби в поліції, інтенсивності та умов служби, кваліфікації, наявності наукового ступеня або вченого знання. Порядок грошового забезпечення визначає Міністр внутрішніх справ України Як встановлено абзацом другим частини дев`ятої статті 93 Закону України «Про Національну поліцію», при звільненні поліцейського проводиться відрахування з грошового забезпечення надмірно нарахованої частини чергової відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року.
Абзацом шостим пункту восьмого розділу ІІІ Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів внутрішніх справ України від 06.04.2016 № 260, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.04.2016 за № 669/28799, передбачено, що при звільненні поліцейського зі служби в поліції проводиться відрахування з грошового забезпечення надмірно нарахованої частини чергової відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року. Кількість днів надмірно нарахованої частини щорічної відпустки вказується в наказі про звільнення.
Таким чином, оскільки заборгованість відповідача за надмірно нараховану частину щорічної відпустки за 2024 рік становить 5916,10 грн, що підтверджується розрахунком грошового забезпечення надмірно нарахованої частини чергової відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року, відповідач зобов`язаний повернути позивачу 5916,10 грн за надмірно нараховану йому частину чергової відпустки за час невідпрацьованої частини 2024 року.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суми переплаченого грошового забезпечення у розмірі 5916,10 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення за надмірно використану відпустку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму переплаченого грошового забезпечення у розмірі 5916 (п`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять) гривень 10 коп., а також судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп, а всього 8 944 (вісім тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні 10 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Новокодацьким районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
позивач Департамент патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3, електронний кабінет наявний;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса як ВПО: АДРЕСА_2 , електронний кабінет наявний.
Суддя Г.В. Дорошенко