Ухвала № 141258262 у справі № 451/2046/26 від 06.11.2026

Справа № 451/2046/26

Провадження № 2/451/1200/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 листопада 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установила:

Представником позивача ТОВ «Бізнес позика» Є. Танцуріною подано на розгляд суду позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за Договором № 449804013 про надання кредиту від 21.05.2026 в розмірі 19 495,00 грн, 2 662,40 грн, судового збору та витрати на понесену правову допомогу в сумі 10 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2026 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

04.11.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №3555021 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Підстав вважати, що заяву подано з недотриманням правил підсудності та без додержання вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України, які б перешкоджали вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суд не вбачає. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на час вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи, суд враховує ціну позову, предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 19 ЦПК України справа є малозначною. З урахуванням положень статей 7, 274 ЦПК України та відсутності передбачених частиною 4 статті 274 цього Кодексу обмежень щодо її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справа підлягає розгляду за правилами такого провадження.

При цьому характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про те, що для її вирішення достатньо наявних у справі матеріалів та не вбачається необхідності у проведенні судового засідання. З огляду на положення частини 13 статті 7 та статті 279 ЦПК України, справа підлягає розгляду за наявними у ній матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

За ч. 9 ст. 14 ЦПК України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені у змішаній формі (в паперовій -позовна заява та докази сплати судового збору, в електронній - додатки до позовної заяви), з метою процесуальної економії, суддя доходить висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Також разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «ОТП БАНК», наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 21.05.2026 року (дата видачі кредиту) по 10.09.2026 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представник позивача подав клопотання про витребування доказів та докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ОТП БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю.

Керуючись статтями 14, 19, 187, 212, 260, 261, 274, ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області, -

постановила:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі, з роздрукуванням позовної заяви, доказів сплати судового збору, доказів скерування позову з додатками іншим учасникам, та без роздрукування електронних додатків до позовної заяви.

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання протягом розумного строку, але не менше тридцяти днів та не більше шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження, у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Львівська, 14а, м. Радехів, Львівська область.

Витребувати у АТ «ОТП БАНК» (в паперовому вигляді) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 21.05.2026 року (дата видачі кредиту) по 10.09.2026 року (дата закінчення терміну кредитування).

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі направити АТ «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ: 21685166, Місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43).

Витребувану інформацію надати суду впродовж 20 днів з дня отримання АТ «ОТП БАНК» вказаної ухвали.

Роз`яснити АТ «ОТП БАНК», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частиною 3 статті 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суддя О. Куцик-Трускавецька