Ухвала № 141262400 у справі № 903/940/26 від 02.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

02 листопада 2026 року Провадження № 9/903/940/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

від заявника: Хохленко Антон Олександрович, адвокат, ордер серії АЕ №1560347 від 15.10.2026, (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

установив:

29.09.2026 на адресу Господарського суду Волинської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 заяву було розподілено судді Вороняку А. С.

Ухвалою суду від 02.10.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, залишено без руху. Постановлено ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (рахунок [рахунок приховано], код ЄДРПОУ 03499885, ДКСУ у м. Києві) винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 44 928 грн або договір з арбітражним керуючим, який передбачає порядок виплати винагороди безпосередньо арбітражному керуючому за виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття, з виплатою винагороди на умовах, визначених цією угодою.

05.10.2026 боржник через систему "Електронний суд" подав заяву до якої на виконання вимог ухвали суду від 02.10.2026 долучено договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 05.10.2026.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду суддя Вороняк А.С. в період з 05.10.2026 по 09.10.2026 перебував у відпустці.

Ухвалою суду від 13.10.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні 02.11.2026; явку боржника ОСОБА_1 у підготовче засідання 02.11.2026 на 12:00 год. визнано обов`язковою (мати з собою документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр).

21.10.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 22.10.2026 задоволено заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

26.10.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява від ОСОБА_1 про проведення судового засідання з боржником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду суддя Вороняк А.С. в період з 26.10.2026 по 30.10.2026 перебував у відпустці.

Ухвалою суду від 02.11.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

У судовому засіданні 02.11.2026 заявник та представник заявника підтримали заяву та просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні подані документи, дослідивши надані заявником докази, заслухавши пояснення заявника та його представника, господарський суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зокрема зазначає, що припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

З матеріалів долучених до заяви, судом встановлено, що з метою задоволення своїх особистих побутових потреб, хворобами рідних які потребували лікування та можливості повернення раніше отриманих кредитних коштів ОСОБА_1 було укладено ряд договорів позики з наступними банками та фінансовими установами, зокрема:

- Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" (код ЄДРПОУ 41346335);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ - 42753492);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (код ЄДРПОУ 39861924);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ 37356833);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "СЛОН КРЕДИТ" (код ЄДРПОУ- 42350798);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ" (код ЄДРПОУ - 43979069);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" (код ЄДРПОУ 39287145);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ" (код ЄДРПОУ 42780924);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 41078230);

- Товариством з обмеженою відповідальністю " 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (код ЄДРПОУ 39861924);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" (код ЄДРПОУ - 39700642);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 38548598);

- Акціонерним товариством "ПУМБ" (код ЄДРПОУ 14282829).

Згідно з наданим заявником конкретизованим списком кредиторів заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 219 813,34 грн.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, суд встановив, що вищевикладеними обставинами справи, підтверджується обґрунтованість доводів ОСОБА_1 про наявність грошового зобов`язання в розумінні КУзПБ перед фінансовими установами.

При цьому, боржник - ОСОБА_1 зазначає, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку, який на праві приватної власності належить матері - ОСОБА_2 , відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №3125 від 10.06.2026 року, виданої за відомостями реєстру Ковельської територіальної громади з боржником зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання: мати - ОСОБА_2 , сестра - ОСОБА_3 , сестра - ОСОБА_4 , сестра - ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 зазначає, що згідно відповіді РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях №31/35/14/123зі/082[телефон приховано] від 20.08.2026 року транспортні засоби за ним не зареєстровані та з 01.01.2022 року не перереєстровувалися.

Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна записи про право власності на нерухоме майно за божником відсутні. Також відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна обтяження рухомого майна щодо ОСОБА_1 відсутні.

ОСОБА_1 повідомив, що офіційно не працевлаштований, заробітної плати від роботодавців, допомоги по безробіттю, пенсії чи інших соціальних виплат не отримує. Водночас, як стверджує ОСОБА_1 отримує неофіційний дохід від роботи менеджером з продажу у сфері онлайн-торгівлі в середньому 20 000 грн на місяць відповідно до розписки від 28.09.2026.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 (станом на 17.08.2026) не має статусу фізичної особи-підприємця.

Відповідно до п. 6 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомив суд про відсутність майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим у інший спосіб.

В порядку п. 7 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомив суд про невчинення ним протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочинів щодо належного йому майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності, не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь- яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери.

Крім того, судом встановлено, що згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості", виданого Департаментом Інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 28.09.2026 є особою, стосовно якої: відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості: відсутні.

Відповідно до інформації, наданої ОСОБА_1 , за ним відкриті банківські рахунки та долучено до матеріалів заяви відповідні банківські виписки. Надані декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства за 2026, 2025, 2024 та 2023.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Відтак, в підготовчому засіданні господарським судом не встановлено підстав для відмови в відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 долучено заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про згоду останнього на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь в даній справі в якості керуючого реструктуризацією, зазначає, що арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Арбітражний керуючий повідомив суд про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки керуючого реструктуризацією у даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова,38, кім.305, м.Вінниця, 21050, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі про неплатоспроможність.

Частиною 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113 , 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 0717 від 15.06.2026, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 .

4. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 0717 від 15.06.2026, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, вул.Миколи Оводова,38, кім.305, м.Вінниця, 21050, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 0717 від 15.06.2026, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів Белінську Наталію Олександрівну :

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 04.12.2026;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 31.12.2026;

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 0717 від 15.06.2026, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та членів його сім`ї: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 , сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ), сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, свідоцтво НОМЕР_5 ), сестра - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, свідоцтво НОМЕР_6 ).

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 0717 від 15.06.2026, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та членів його сім`ї: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 , сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ), сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, свідоцтво НОМЕР_5 ), сестра - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, свідоцтво НОМЕР_6 ).

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити "09" грудня 2026 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань №208).

12. Керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні до наступного судового засідання подати суду звіт про проведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду підписана 05.11.2026.

Суддя А. С. Вороняк