Ухвала № 141264595 у справі № 916/2563/25 від 06.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2563/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.№2-2080/26 від 02.11.2026) про видачу дублікату наказу у справі №916/2563/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "Євро-Сервіс" (65123, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Сахарова, 36А, код ЄДРПОУ 35226623)

про стягнення 1 543 912,35 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "Євро-Сервіс" про стягнення 1 543 912,35 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 у справі №916/2563/25 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "Євро-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" основний борг у сумі 1 016 552,38 грн, 3% річних у сумі 95 608,78 грн, інфляційні втрати у сумі 431 751,19 грн та судовий збір у сумі 18 526,95 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 30.10.2025.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 у справі №916/2563/25 судом 06.11.2025 було видано відповідний наказ, який супровідним листом від 14.11.2025 №916/2563/25/6752/2025 направлено на адресу стягувача.

02.11.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 у справі №916/2563/25 в електронній формі (шляхом внесення до підсистеми "Електронний суд").

Обґрунтовуючи подану заяву, останній зазначив, що з метою примусового виконання рішення суду 30.01.2026 стягувачем було направлено до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі заяву про примусове виконання рішення у справі №916/2563/25, до якої було додано оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 06.11.2025.

04.09.2026 представник стягувача звернувся до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі із заявою про надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 у справі №916/2563/25.

Листом від 07.09.2026 №114877 Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі повідомив стягувача про те, що наказ Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 у справі №916/2563/25 у відділі на виконанні не перебував.

Таким чином, за твердженням заявника, оригінал наказу було втрачено під час його пересилання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим останній позбавлений можливості пред`явити відповідний виконавчий документ до примусового виконання.

При цьому заявник зазначає, що рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 у справі №916/2563/25 залишається невиконаним, а строк пред`явлення наказу до виконання не сплив.

Розглянувши матеріали справи та заяву про видачу дублікату наказу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зауважує, що Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі.

Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як встановлено судом, рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 у справі №916/2563/25 набрало законної сили 30.10.2025, на виконання якого 06.11.2025 було видано відповідний наказ.

При цьому на підтвердження обставин втрати виконавчого документа заявником надано копію заяви про примусове виконання рішення суду від 29.01.2026, опис вкладення у цінний лист та поштові документи, які підтверджують направлення 30.01.2026 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі заяви про примусове виконання рішення суду з оригіналом наказу від 06.11.2025 у справі №916/2563/25.

Матеріали поданої заяви також містять копію звернення стягувача до органу державної виконавчої служби від 04.09.2026 та лист Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі від 07.09.2026 №114877, згідно з яким наказ Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 у справі №916/2563/25 на виконанні у зазначеному відділі не перебував.

Таким чином, враховуючи підтверджене матеріалами заяви направлення оригіналу наказу до органу державної виконавчої служби, відсутність останнього у стягувача та відомостей про його перебування на виконанні у відповідному відділі державної виконавчої служби, суд вважає обґрунтованими доводи заявника щодо втрати наказу.

При цьому доказів виконання рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 у справі №916/2563/25 матеріали поданої заяви не містять.

Враховуючи, що рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/2563/25 набрало законної сили 30.10.2025, станом на момент звернення стягувача із заявою про видачу дубліката наказу строк його пред`явлення до виконання не сплинув.

Заявником також надано платіжну інструкцію №[номер приховано] від 27.10.2026, яка підтверджує сплату судового збору за видачу дубліката наказу у сумі 99,84 грн.

Таким чином, приймаючи до уваги подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" заяви про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, з наданням доказів сплати судового збору, суд доходить висновку, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.№2-2080/26 від 02.11.2026) про видачу дублікату наказу у справі №916/2563/25 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 у справі №916/2563/25 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "Євро-Сервіс" (65123, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Сахарова, 36А, код ЄДРПОУ 35226623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676) основний борг у сумі 1 016 552 /один мільйон шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві/ грн 38 коп., 3% річних у сумі 95 608 /дев`яносто п`ять тисяч шістсот вісім/ грн 78 коп., інфляційні втрати у сумі 431 751 /чотириста тридцять одна тисяча сімсот п`ятдесят одна/ грн 19 коп., судовий збір у сумі 18 526 /вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять шість/ грн 95 коп.

Ухвала суду набирає законної сили 06.11.2026 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна