Судові рішення

Ухвала № 141264716 у справі № 921/697/26 від 05.11.2026

Ухвала від 05.11.2026 у господарській справі № 921/697/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Тернопільської області, суддя Шумський І.П.

Справа№ 921/697/26
СудГосподарський суд Тернопільської області
СуддяШумський І.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення05.11.2026
Надійшло до реєстру06.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141264716

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

05 листопада 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/697/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участю секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянувши матеріалами заяви б/н від 18.10.2026 (вх.№765 від 19.10.2026)

боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

За участі:

боржника - не з`явився;

представника боржника - не з`явився;

Суть справи.

09.10.2026 до суду надійшла заява б/н від 18.10.2026 (вх. №765 від 19.10.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2026 справу №921/697/26 передано на розгляд судді Шумському І. П.

Ухвалою від 23.10.2026 прийнято до розгляду заяву б/н від 18.10.2026 (вх. №765 від 19.10.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 05.11.2026.

Боржниця та представник боржниці у підготовче засіданні 05.11.2026 не прибули.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні, встановив.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав).

Неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника (ч.1).

Так, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як фізична особа звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погасити грошові зобов`язання у розмірі 657 209,48грн, що виникли перед мікрофінансовими установами.

Тобто, наявні обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржниця не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно копії паспорту (ІD карта) № НОМЕР_2 від 02.12.2019, орган, що видав 6112, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.08.2026 року, ОСОБА_1 , не є фізичною особою-підприємцем.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тривалий час користувалася кредитними продуктами небанківських фінансових установ.

Згідно з кредитною історією, сформованою ТОВ "УБКІ" станом на 11.09.2026, за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 обліковується 221 кредитний договір, з яких 178 закрито (у тому числі 161 - достроково).

Боржниця наголосила, що ніколи не мала офіційного працевлаштування та стабільного джерела доходу, що підтверджується відомостями з Реєстру застрахованих осіб.

У 2023- 2024 роках основним джерелом її доходу були соціальні виплати з бюджету. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_2 , а 01.10.2024 рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області у справі №724/2322/24 розірвано шлюб ОСОБА_1 .

Боржниця наголошує, що через недостатність доходів була змушена укладати договори споживчого кредиту з небанківськими фінансовими установами, при цьому нові кредити переважно використовувалися для погашення раніше отриманих кредитів та покриття поточних витрат. Фактично протягом певного часу підтримувала свою платоспроможність за рахунок нових позик, однак високі процентні ставки та короткі строки кредитування призвели до стрімкого накопичення кредитних зобов`язань та до ситуації, коли загальний обсяг боргу став неспівмірним із її фінансовими можливостями.

Таким чином, загальна заборгованість по кредитних договорах становить 657 209,48грн, що також підтверджується Витягом з ТОВ "Українське бюро кредитних історій".

Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останньої наявна заборгованість перед кредиторами:

ТОВ "ФК "АБЕКОР", ЄДРПОУ 39287145, Кредитний договір № 2922958 від 30.06.2026;

ТОВ "ФК "ТЕРРА КРЕДИТ" ЄДРПОУ 32428312, Договір № 1617530999077 від 24.06.2026;

ТОВ "ФК "УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР", ЄДРПОУ 39898755, договір про надання грошових коштів у кредит №1617532595846 від 24.06.2026, договір про надання грошових коштів у кредит № 1618176755421 від 01.07.2026;

ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ЄДРПОУ 38569246, Договір 964859575 від 09.06.2026;

ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ" ЄДРПОУ 42780924, Договір № LM564067588 від 23.06.2026;

ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", ЄДРПОУ 41084239, Договір № 591392002 від 17.06.2026 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма);

ТОВ "МУЛЬТІКРЕДИТ", ЄДРПОУ 44653728, Договір про споживчий кредит № 13-299475 від 17.06.2026;

ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ЄДРПОУ 44022416, Договір про надання кредиту № 29645-06/2026 від 14.06.2026, Договір про надання кредиту №38091-05/2026 від 17.05.2026;

ТОВ "МІЛОАН", ЄДРПОУ 40484607, Кредитний договір на інші споживчі цілі № 9553259 від 01.07.2026;

ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ЄДРПОУ42806643, Договір кредитної лінії № 00-11055629 від 18.06.2026; Договір кредитної лінії № [номер приховано] від 14.09.2026;

ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", ЄДРПОУ42152351, Договір № 13-1146429 від 17.06.2026;

ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ЄДРПОУ 42827134, Договір про надання грошових коштів у кредит строк користування 360 днів від 09.06.2026;

ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ЄДРПОУ 41955906, Договір № 1707143 від 01.07.2026 про надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування, Договір № 10407314 від 09.06.2026 про надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування;

ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ЄДРПОУ 42038225, Договір кредитної лінії №[номер приховано] від 09.06.2026;

ТОВ "ГАММА АПГРЕЙД", ЄДРПОУ 41919810, Договір про надання споживчого кредиту № 31988-05/2026 від 31.05.2026, Договір про надання споживчого кредиту № 07251-06/2026 від 07.06.2026;

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ЄДРПОУ 38548598, Договір №1707-6015 від 05.06.2026 року ;

ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ФІНАНС ГРУП", ЄДРПОУ 36413053, Договір надання грошових коштів у кредит № 1615345686055 від 02.06.2026, Договір про надання грошових коштів у кредит №1615633074984 від 05.06.2026;

ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ЄДРПОУ 44620708, Договір № 2894950 від 03.06.2026;

ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", ЄДРПОУ 42146903, Договір № 304292 від 03.06.2026;

ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ЄДРПОУ 41346335, Договір про надання кредиту № 8563479 від 03.06.2026;

ТОВ "ФК "КІФ", ЄДРПОУ 42359240, Договір № 1345784 від 03.06.2026;

ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ЄДРПОУ 40660160, Договір позики №1555890 від 03.06.2026;

ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ", ЄДРПОУ 41466388, Кредитний договір № 55729 від 03.06.2026;

ТОВ "ФК ПРОСТО КРЕДИТ", ЄДРПОУ 43601144, Договір позики №1083976 від 03.06.2026;

ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС", ЄДРПОУ 43561909, Договір про споживчий кредит № 74767923 від 02.06.2026;

ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ЄДРПОУ 39861924, Договір кредитної лінії № 47578843 від 27.05.2026;

ТОВ "КЛТ КРЕДИТ", ЄДРПОУ 40076206, Кредитний договір № 30038 від 27.05.2026;

ТОВ "ФІНАНС ЕЛІТ КОМПАНІ" ЄДРПОУ 42746155, Договір про надання кредиту № 7994937 від 23.05.2026;

ТОВ "СОС КРЕДИТ", ЄДРПОУ 39487128, Договір про надання фінансового кредиту № 41865265 від 16.05.2026;

ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС",ЄДРПОУ 43868852, Кредитний договір на інші споживчі цілі № 152826 від 09.05.2026;

ТОВ "ЛІНЕУРА Україна", ЄДРПОУ42753492, Договір №6197871 від 15.03.2026;

ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", ЄДРПОУ 42016442, Договір № FN-00448947 від 03.06.2026;

ТОВ "ЛАФЕРТІ ФОРМ", ЄДРПОУ 43619089, Договір № 2793009 від 22.01.2025;

ТОВ "ЕКО ФІН", ЄДРПОУ 43564082, Договір про споживчий кредит/ кредитний договір № 15807244 від 09.05.2026.

Дебітори відсутні.

Боржниця зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Боржницею подано проєкт плану реструктуризації боргів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.08.2026 №489520900 ОСОБА_1 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.10.2024 належить по 1/2 частки у праві спільної часткової власності на: житловий будинок загальною площею 53,9 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2463812061258), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка площею 0,15 га (кадастровий номер [номер приховано]:02:002:1057); земельна ділянка площею 0,1677 га (кадастровий номер [номер приховано]:02:002:1058).

У заяві боржниця зазначає, що зазначений житловий будинок є її місцем проживання. Іпотеки, обтяження та заборони відчуження щодо вказаного майна відсутні.

Боржниця не має у власності транспортних засобів, що підтверджується відповіддю ГСЦ МВС від 11.08.2026 №31/2966АЗ-18863-2026.

Боржниця не має обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 11.08.2026 №104440768.

Боржниця не має часток у статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.

Боржниця має відкриті банківські рахунки у банківських установах України.

Відомості про наявні рахунки (АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" - рахунки: НОМЕР_3 , МФО 300335; НОМЕР_4 , МФО 300335, АТ "ОЩАДБАНК" - рахунок НОМЕР_5 , МФО 300465, АТ "СЕНС БАНК" - рахунок НОМЕР_6 , МФО 300346, АТ "ОТП БАНК" - рахунок НОМЕР_7 , МФО 300528) та залишки коштів зазначено у Відомостях про всі наявні рахунки боржника та підтверджуються виписками банківських установ, що додаються до заяви.

Згідно з виписками банківських установ залишок коштів на рахунках Боржниці становить: в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" - 78,81 грн та 0,91 грн, в АТ "ОЩАДБАНК" 0,28 грн, в АТ "СЕНС БАНК" - 0,00 грн, в АТ "ОТП БАНК" - 0,00 грн.

Боржниця немає майна, яке перебуває у заставі чи іпотеці.

Згідно поданих декларацій за період 2023, 2024, 2025 та 2026 (станом на 01.09.2026) роки слідує наступне, що ОСОБА_1 отримано доходи у 2023 році 25 160,30,00 грн (інші види доходів); у 2024 році 36 875,38 грн (інші види доходів); у 2025 році 7 824,02 грн (інші види доходів; у 2026 році 3 726,85 грн (інші доходи).

Фізична особа ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою/витягом Міністерства внутрішніх справ України.

До членів сім"ї боржниці ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, відносяться:

- мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_8 , (громадянка України);

- дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - відсутній за віком, (громадянка України);

- сестра - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_9 , (громадянка України).

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових відносинах не перебуває.

Отже, наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржниці.

Таким чином, існують підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

Аналізуючи обставини викладені заявницею у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 657 209,48грн.

Тлумачення частини другої статті 115 КУзПБ із застосуванням філологічного та логічного способів інтерпретації приводить до таких висновків:

з огляду на вжиття законодавцем словосполучення "інші обставини" перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним;

для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше підстав у будь-яких комбінаціях, наведених у частині другій статті 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;

наявність у боржника майна не виключає можливості існування у нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами як однієї з підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Із системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116 КУзПБ випливає, що про наявність наведених підстав у кожному конкретному випадку мають свідчити достатні фактичні обставини з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи підприємця).

Розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, суд з урахуванням положень частини третьої статті 13, статей 74, 76, 77 ГПК України повинен перевірити відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту за статтею 116 КУзПБ та з`ясувати за поданими боржником доказами наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ.

За приписами частини третьої статті 119 КУзПБ суд за наслідками підготовчого засідання може вчинити одну із таких процесуальних дій: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність у разі підтвердження однієї з підстав відкриття провадження у справі, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ, та відповідності заяви вимогам статті 116 КУзПБ; відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених частиною четвертою статті 119 КУзПБ.

Наведений у частині четвертій статті 119 КУзПБ перелік підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність є вичерпним та розширювальному тлумаченню не підлягає, оскільки зазначена норма за ступенем визначеності є абсолютно визначеною, що свідчить про встановлення законодавцем вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Тобто на наведеній стадії (підготовчого засідання) судом надається оцінка відповідності поданої заяви боржника за формою та змістом вимогам статей 115, 116 КУзПБ і наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі відповідно до частини п`ятої статті 119 КУзПБ.

На стадії підготовчого засідання формально не перевіряються ознаки неплатоспроможності боржника, а оцінка реального стану платоспроможності боржника фактично надається судом за наслідком відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів боржника, звернення кредиторів до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника, їх розгляду судом, розгляду звіту про результати перевірки декларації боржника, оцінки доказів, наданих на підтвердження фінансово-майнового стану боржника.

Подібний за змістом висновок викладений у постановах ВС від 26.05.2022 у справі №922/1426/21, від 28.09.2022 у справі №916/106/22, від 11.01.2024 у справі № 924/622/23, від 18.01.2024 у справі № 911/2308/23.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашнього Леоніда Олександровича, а також додано заяву арбітражного керуючого Шалашнього Леоніда Олександровича про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Шалашнього Леоніда Олександровича.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (частина 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника. Задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення (частина 8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 116, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 921/697/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 02.12.2019 орган, що видав 6112.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 02.12.2019 орган, що видав 6112.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 02.12.2019 орган, що видав 6112 - арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, свідоцтво № 1457 від 12.07.2013 Міністерства юстиції України, 03130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, будинок 10"Б".

6. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.12.2026 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 02.02.2027 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду (п.8 ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

9. Призначити попереднє судове засідання на 05.01.2027 року на 14 год. 20 хв.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, поверх 4.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11. Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

12. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

13. Зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником -

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 02.12.2019 орган, що видав 6112 (громадянка України) та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_8 , (громадянка України), мати;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - відсутній за віком, (громадянка України), дочка;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_9 , (громадянка України), сестра;

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її оголошення.

18. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 до її електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу до її електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Відділу з питань банкрутства Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Чортківському відділу державної виконавчої служби в Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Ринок, 10, м. Чортків, Чортківського район, Тернопільської область, 48500 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Чортківському районному суду Тернопільської області, вул. Степана Бандери,13, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2026

Суддя І.П. Шумський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.10.2026 Ухвала № 141088314 без тексту Господарський суд Тернопільської області
23.10.2026 Ухвала № 140871016 без тексту Господарський суд Тернопільської області
23.10.2026 Ухвала № 140870993 без тексту Господарський суд Тернопільської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32428312. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг