Рішення № 141265735 у справі № 130/3077/25 від 06.11.2026

2/130/282/2026

130/3077/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засіданьМухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Київської міської ради, Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року представник позивача звернулась до суду з цим позовом, в якому просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнання за ОСОБА_2 , 1972 р.н., РНОКПП: НОМЕР_1 , право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 1,3667 га (рілля), кадастровий номер: [номер приховано]:05:003:0155, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ померла матір позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою. Тим самим відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.01.2025 р. після смерті ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Трубінської О. О. Київського міського нотаріального округу 17.01.2025 р. була заведена спадкова справа. Інші спадкоємці першої черги за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (пай), площею 2,91 в умовних кадастрових гектарах, яка рахується за померлою ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0427567. Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0427567на ім`я ОСОБА_3 , втрачено.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Трубінської О.О. Київського міського нотаріального округу з приводу оформлення спадщини після смерті її матері на вищезазначену земельну ділянку, нотконтора своєю постановою № 93/02-31 від 13.03.2025 відмовила позивачеві у видачі свідоцтва перо право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю вставлення факту родинних відносин та інших відносин із спадкодавцем.

В своїй постанові нотаріус зазначила, що в актовому записі про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_4 від 19.08.1959 року, прізвище нареченої зазначено « ОСОБА_5 », а в актовому записі про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відомостях про матір зазначено прізвище « ОСОБА_7 ». Прослідковується розбіжність у написанні прізвища « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_5 ». З повних витягів РАЦС, а саме актового запису про смерть ОСОБА_3 від 18.05.2004 її дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 , а згідно даних актового запису про народження ОСОБА_6 дата народження ОСОБА_8 вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 , прослідковується розбіжність в даті народження ОСОБА_3 . У зв`язку з відсутністю інформації в реєстрі щодо а/з про розірвання шлюбу ОСОБА_9 та зміни прізвища на дошлюбне « ОСОБА_10 » нотаріусом 22.01.2025 був здійснений запит до державної міграційної служби України щодо надання інформації за формою 1 щодо ОСОБА_3 , про підставу видачі спадкодавцю паспорта громадянина України на прізвище « ОСОБА_10 ». Згідно листа Державної міграційної служби України Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації № 6-223/6-25 від 27.02.2025 надано інформацію, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 06.02.1998 отримала паспорт громадянина України у зв`язку з обміном паспорту колишнього СРСР 1974 року, оформленого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку.

Тому ОСОБА_2 просить встановити факт, що померла ОСОБА_3 є її матір`ю, та визнати право на земельну частку (пай), яка залишилась у спадок після її матері.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що помилки у написанні прізвища матері позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також у зазначенні її дати народження, викликані помилками при написанні та перекладі з російської мови.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відзив від відповідачів до суду не надходив.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

07.10.2025 позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Жмеринської міської ради, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

20.10.2025 суддею відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження.

17.02.2026 ухвалою суду за клопотанням позивача замінено неналежних відповідачі у цій справі: Жмеринську міську раду, Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію на належних: Станіславчицьку сільську раду Жмеринського району, Київську міську раду.

Також судом, за клопотанням представника позивача витребувано докази у приватного нотаріуса - спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка вже надійшла до суду, та задоволено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12

26.05.2026 підготовче засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті.

Представник відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в наданій до суду раніше заяві сільський голова В. Перепечай просив розгляд справи провести у відсутність представника сільської ради, також вказав, що визнає позов. Однак заява до суду надійшла на електронну пошту, без накладення цифрового підпису, тому до уваги не береться.

Представник відповідача Київської міської ради, повідомлений належним чином про день, час та місце проведення судового засідання, не з`явилися без повідомлення причин.

Суд на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, розглянув справу у відсутність представників відповідачів.

Відповідно частини 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача погодилась на заочний розгляд справи.

З огляду на вищевикладене, за умов існування усіх підставі, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішив справу розглянути заочно.

26.10.2026 суд у відкритому судовому засідання розглянув справу, та оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення 08:30 06.11.2026.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно паспорта громадянина України позивач іменується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області (а.с.5), до одруження мала дівоче прізвище ОСОБА_13 (а.с.9), у свідоцтві про народження батьками її записані ОСОБА_14 та ОСОБА_9 , оскільки її мати була у шлюбі і змінила своє прізвище з дівочого з ОСОБА_15 на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). '

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ померла матір Позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с.17), яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (попередня АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою, що підтверджується відповіддю відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА від 11.09.2024 р. № 1545/26 на адвокатський запит від 03.09.2024 р. № 57 та повідомленням цією ж установи від 08.08.2024 № 8866745 (а.с.6, 11, 12).

Тим самим відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.01.2025 після смерті ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Трубінської О. О. Київського міського нотаріального округу 17.01.2025 була заведена спадкова справа (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (пай), площею 2,91 в умовних кадастрових гектарах, яка рахується за померлою ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0427567.

Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0427567на ім`я ОСОБА_3 , втрачено. З приводу втрати сертифікатів на земельну частку (пай) Позивач зверталася з оголошенням в газету «Жмеринська Газета», де 29.08.2025 р. № 35 (719) на стор. 7 було опубліковано оголошення про втрату даного сертифікату та визнання його недійсним» (а.с.20).

На звернення Позивача з адвокатським запитом у відділ № 4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо надання інформації про належність ОСОБА_3 земельної ділянки, Позивачеві 04.09.2024 надали відповідь № 0-2-0.3,14-983/14-24, в якій вказано, що відповідно до витягу з протоколу № 1 зборів уповноважених КСП «Поділля» с. Станіславчик Жмеринського району від 22.01.1997 р., затвердженого списку на паювання пенсіонерів членів КСП «Поділля, що проживають на території Станіславчицької сільської ради (с. Станіславчик) під п/н НОМЕР_3 рахується за гр. ОСОБА_9 . Зокрема, відповідно до записів в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Жмеринською РДА по КСП (кооперативу, товариству) Станіславчицької сільської ради народних депутатів (по КСП «Поділля» с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області) під № 658 від 12.08.1999 р. присутній запис на гр. ОСОБА_9 про реєстрацію сертифікату серії ВН № 0427567 на підставі розпорядження Жмеринської РДА № 62 від 11.03.1997 р. Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА № 380 від 09.09.2005 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Станіславчицької сільради з додатком № 2 до розпорядження, зокрема: списком померлих громадян, власників не переоформлених земельних сертифікатів с. Станіславчик на території Станіславчицької сільради Жмеринського району Вінницької області за п/н 147 за гр. ОСОБА_3 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_2 площею всього 1,3667 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інформація про зареєстроване право власності чи користування землею станом на 01.01.2013 р. в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Станіславчицькій сільській раді Жмеринського району за гр. ОСОБА_16 у відділі відсутня. На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельно ділянки в натурі (на місцевості) при державній реєстрації земельної ділянки в Національній кадастровій системі земельній ділянці за № 863 присвоєно кадастровий номер: [номер приховано]:05:003:0155 площею 1,3667 га з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:05:003:0155 станом на 04.09.2024 р. становить 33914,48 грн (а.с.14-16).

При зверненні Позивача до приватного нотаріуса Трубінської О. О. Київського міського нотаріального округу з приводу оформлення спадщини після смерті її матері на вищезазначену земельну ділянку, нотконтора своєю постановою № 93/02-31 від 13.03.2025 р. відмовила Позивачеві у видачі свідоцтва перо право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю вставлення факту родинних відносин та інших відносин із спадкодавцем. В своїй постанові нотаріус зазначила, що 17.01.2025 р. нею заведено спадкову справу № 2/2025. За даними Спадкового реєстру, зареєстрованих заповітів та спадкових договорів від імені ОСОБА_3 не виявлено, що підтверджується Інформаційною довідкою № 79737711 зі спадкового реєстру, сформованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.01.2025 р. В актовому записі про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_4 від19.08.1959 року прізвище нареченої зазначено « ОСОБА_5 », а в актовому записі про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відомостях про матір зазначено прізвище « ОСОБА_7 ». Прослідковується розбіжність у написанні прізвища « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_5 ». З повних витягів РАЦС, а саме актового запису про смерть ОСОБА_3 від 18.05.2004 р. її дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 , а згідно даних актового запису про народження ОСОБА_6 дата народження ОСОБА_8 вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 , прослідковується розбіжність в даті народження ОСОБА_3 . У зв`язку з відсутністю інформації в реєстрі щодо а/з про розірвання шлюбу ОСОБА_9 та зміни прізвища на дошлюбне « ОСОБА_10 » нотаріусом 22.01.2025 р. був здійснений запит до державної міграційної служби України щодо надання інформації за формою 1 щодо ОСОБА_3 , про підставу видачі спадкодавцю паспорта громадянина України на прізвище « ОСОБА_10 ». Згідно листа Державної міграційної служби України Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації № 6-223/6-25 від 27.02.2025 р. надано інформацію, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 06.02.1998 р. отримала паспорт громадянина України у зв`язку з обміном паспорту колишнього СРСР 1974 року, оформленого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім того відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку (а.с.19).

Вказані у постанові нотаріуса обставини, підтверджуються копією спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , а також, що інші спадкоємці першої черги за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_3 відсутні (а.с.31-59).

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується: - довідкою Станіславчицької сільради від 18.10.2024 р. № 2223, в якій зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі № 255/13 особовий рахунок № НОМЕР_4 за 1986-1990 рр. на сторінці № 140 згідно якої власником житлового будинку був ОСОБА_14 на даному погосподарському номері за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані і дійсно проживали: 1. Голова двору - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 2. Дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 3. Дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4. Внук - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 13).

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є жителями с. Станіславчик та сусідами покійної ОСОБА_3 та підтвердили, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 . А також пояснили, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище матері позивача) вийшла заміж за ОСОБА_4 , з яким прожила не довгий час, а потім вийшла заміж за ОСОБА_6 , у шлюбі з яким народилась ОСОБА_18 . Причини розбіжностей у написанні прізвища матері позивача у документах їм не відомі.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди мають розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_2 юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право для отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , та встановити даний факт іншим шляхом, а ніж через суду, є неможливим, тому в цій частині позов підлягає задоволенню, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження на підставі досліджених вище доказів.

Стосовно позовних вимог, що стосуються визнання за позивачем права на земельну ділянку, суд зазначає наступне.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно із частинами 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Як роз`яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Згідно із ч. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

На аналогічні норми законодавства посилалась і позивач у своєму позові.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки у позивача, який є єдиними спадкоємцем після смерті матері, іншого способу, окрім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право в порядку спадкування на земельну ділянку, на яку мала право його матір, за умови відсутності правовстановлюючих документів на неї, немає, а її право на земельну ділянку доведене дослідженими у судовому засіданні доказами, тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати слід залишити за позивачем, як він того просив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнання за ОСОБА_2 , 1972 р.н., РНОКПП: НОМЕР_1 , право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 1,3667 га (рілля), кадастровий номер: [номер приховано]:05:003:0155, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

Станіславчицька сільська рада (місцезнаходження: 23160 Вінницька область, Жмеринський район, с. Станіславчик, вул. Центральна, 4, ЄДРПОУ 04330450).

Київська міська рада (місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ЄДРПОУ 22883141).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ