Судові рішення

Ухвала № 141265872 у справі № 131/1624/26 від 06.11.2026

Ухвала від 06.11.2026 у цивільній справі № 131/1624/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області, суддя Коваль А. М.

Справа№ 131/1624/26
СудІллінецький районний суд Вінницької області
СуддяКоваль А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення06.11.2026
Надійшло до реєстру06.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141265872

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 131/1624/26

Провадження № 2/131/933/2026

УХВАЛА

06.11.2026 м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М.,

розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 12.10.2026 справу призначено до розгляду в суді за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін .

На адресу суду надійшов відзив ОСОБА_2 , в якому заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання, оскільки необхідно дослідити оригінали електронних доказів і банківські документи та заслухати пояснення сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 5-8 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Таким чином, з огляду на те, що ціна позову у справі не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а відповідачем не наведено переконливих доводів щодо неможливості розгляду справи у письмовому провадженні, при цьому письмові докази та матеріали справи суд може дослідити без проведення судового засідання, а учасники справи не позбавлені права подавати свої детальні процесуальні заяви, письмові пояснення та заперечення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Отже, в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.11.2026 Ухвала № 141265869 Іллінецький районний суд Вінницької області
12.10.2026 Ухвала № 140562834 Іллінецький районний суд Вінницької області