Ухвала № 141269657 у справі № 211/1247/26 від 03.11.2026

Єдиний унікальний номер справи 211/1247/26

Номер провадження 2-во/211/167/26

УХВАЛА

(про виправлення описки)

03 листопада 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., за участю секретаря судового засідання Блінової Д.Л., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2026 року в цивільній справі №211/1247/26 за позовною заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИЛА:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від представника Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" Демченка К.С. про виправлення описки в рішенні суду по справі №211/1247/26. Заявник зазначає, що суд допустив описку щодо адреси, де виникла заборованість, вказавши замість неї адресу реєстрації відповідача.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило. З огляду на вимоги, зазначені у ст. 247 ЦПК України, судове засідання здійснюється без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

13.02.26 року представник Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з нього заборгованість по оплаті за опалення у сумі 15292,87гривень за період з 01.12.2022 року по 22.05.2025 року, за абонентське обслуговування у сумі 536,42 грн. за період з 01.12.2022 року по 22.05.2025 , судові витрати у розмірі 3028 грн.

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2026 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" код ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення), яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2022 року по 22.05.2025 року у сумі 15292 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 87 коп; заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за період з 01.12.2022 року по 22.05.2025 року в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 42 коп., судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість виникла за адресою: АДРЕСА_2 . Власником житла в період з 22.06.1993 по 23.05.2025 був ОСОБА_2 (а.с.2-4, 6, 7-8).

Одночасно з цим, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2026 року у справі №211/1247/26.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2026 року в цивільній справі №211/1247/26 за позовною заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2026 року по справі №211/1247/26.

По тексту рішення вважати правильною адресу, де виникла заборгованість: " АДРЕСА_2 ", замість помилково вказаної: " АДРЕСА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2026 року по справі №211/1247/26, провадження №2/211/3036/26.

Текст ухвали складено та підписано суддею 03 листопада 2026 року.

Суддя: Гонтар А.Л.