Судові рішення

Ухвала № 141270802 у справі № 206/3917/26 від 06.11.2026

Ухвала від 06.11.2026 у цивільній справі № 206/3917/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Самарський районний суд міста Дніпра, суддя Поштаренко О. В.

Справа№ 206/3917/26
СудСамарський районний суд міста Дніпра
СуддяПоштаренко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення06.11.2026
Надійшло до реєстру07.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141270802

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 206/3917/26

Провадження № 2/206/2353/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Поштаренко О.В.,

секретар судового засідання Содоль М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідач, якого належно повідомляли про дату, час і місце судового розгляду, у судові засідання 29.06.2026, 01.09.2026, 29.09.2026 та 30.10.2026 не з`явився.

Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів з дотриманням вимог глави 11 розділу III ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення за умови належного повідомлення відповідача, його неявки без повідомлення причин або без поважних причин, неподання відзиву та відсутності заперечень позивача проти заочного вирішення справи.

За частиною першою статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За сукупності умов, передбачених статтею 280 ЦПК України, справа підлягає заочному розгляду на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 223, 258-261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.11.2026 Рішення № 141270803 Самарський районний суд міста Дніпра
09.06.2026 Ухвала № 137254757 Самарський районний суд міста Дніпра