Ухвала № 141274375 у справі № 953/12632/26 від 06.11.2026

Справа № 953/12632/26

н/п 2/953/6251/26

УХВАЛА

"06" листопада 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуба Г.А.,

за участю секретаря судових засідань Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2026 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут», в якій представниця позивача Вірютіна О.В. просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 86265 грн 15 коп., з яких: за послугу з постачання теплової енергії, з урахуванням гарячої води до 01.01.2022 за період з 01.01.2022 по 30.06.2026 у розмірі 80713 грн 83 коп.; за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.06.2026 у розмірі 1440 грн 60 коп.; за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.06.2026 у розмірі 4110 грн 72 коп. та судові витрати, які складаються із суми судового збору та витрат, пов`язаних з відправкою відповідачу позовної заяви з додатками та витрат на отримання витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Вірютіна О.В. в поданій позовній заяві просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 4 на звороті).

Відповідачі не надали до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користуються своїми процесуальними правами.

В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст. 282 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ