Судові рішення

Ухвала № 141278428 у справі № 353/819/26 від 06.11.2026

Ухвала від 06.11.2026 у цивільній справі № 353/819/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, суддя Кіндратишин Л. Р.

Справа№ 353/819/26
СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
СуддяКіндратишин Л. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення06.11.2026
Надійшло до реєстру07.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141278428

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 353/819/26

Провадження № 2/344/7680/26

УХВАЛА

06 листопада 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі судді Кіндратишин Л.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова група « Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з відповідача 94 512,28 грн., з якої: 79 061 грн. - сума виплаченого страхового відшкодування, 3 943,04 грн. - інфляційні втрати, 10 462,04 грн. - пеня, 1 046,20 грн. - три відсотки річних, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 022,50 грн.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2026 справу передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду.

20.08.2026 справа надійшла до суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р.

24.08.2026 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

27.08.2026 - позивачем усунуто недоліки.

01.09.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Так, серед обґрунтування позовних вимог зазначено, що у зв`язку з рішенням Правління Національного банку України № 459-рш від 31.12.2024 «Про застосування до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» заходу впливу у вигляді анулювання ліцензії на здійснення діяльності із страхування», регламентні виплати потерпілим за участю транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність власників яких була застрахована в ТДВ СГ «ОБЕРІГ», здійснюються з централізованих страхових резервних фондів ТДВ СГ «ОБЕРІГ» у Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ). При цьому МТСБУ фактично виконує зобов`язання ТДВ СГ «ОБЕРІГ» та здійснює технічне проведення виплат за рахунок залишку коштів ТДВ СГ «ОБЕРІГ» у фондах Бюро. ТДВ СГ «ОБЕРІГ» має відповідні зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування, а МТСБУ виконує лише функцію перерахування коштів, право на пред`явлення регресної вимоги зберігається за страховиком (ТДВ СГ «ОБЕРІГ»).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Разом з тим, як встановлено позивачем у стані ліквідації на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 року у справі № 910/850/25, а також втратило статус члена Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі - МТСБУ) з 03.01.2025.

Відповідно до положень ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування за договорами страховика, який втратив членство в МТСБУ або перебуває в процесі ліквідації/банкрутства, здійснюється МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих (регламентні виплати).

Виходячи із суті позовних вимог та правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Моторно (Транспортне) Страхове Бюро України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 53, ст. 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Моторне (транспортне) страхове бюро України (місцезнаходження: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; код ЄДРПОУ 21647131; електронна пошта: [пошта прихована]).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи, направити такій копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення щодо позову або відзиву на позов) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139411267 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.08.2026 Ухвала № 139195828 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.07.2026 Ухвала № 138497713 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21647131. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг