Ухвала № 141279282 у справі № 646/6693/26 від 06.11.2026

Справа № 646/6693/26

Провадження № 2/646/4414/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Чорної Б.М.,

за участю секретаря судового засідання Кочитової Я.О.,

представника позивача - адвоката Бєлової О.Є.,

представника відповідача ГУ ДПС у Харківській області - Приходько А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бєлової О.Є., до ОСОБА_2 , Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бєлової О.Є., до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, в якій вона просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , квартиру загальною площею 31,7 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири загальною площею 31,7 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником позивача Бєловою О.Є. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про залучення до участі у справі №646/6693/26 держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910108; адреса: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4) у якості співвідповідача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Бєлова О.Є. підтримала раніше подане клопотання.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Харківській області Приходько А.М. підтримав клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, подане представником позивача клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною першою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі у справі співвідповідача Харківської обласної прокуратури.

Керуючись ст. 12, 42,51,53,259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Бєлової О.Є про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі №646/6693/26 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бєлової О.Є., до ОСОБА_2 , Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя - Харківську обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ 02910108; адреса: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4) у якості співвідповідача.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви направити співвідповідачу Харківській обласній прокуратурі.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 24 листопада 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2035/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Б.М.Чорна