Ухвала № 141284512 у справі № 760/11125/26 від 06.11.2026

Справа №760/11125/26 2/760/15130/26

УХВАЛА

про призначення судової експертизи у справі

06 листопада 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Ситніку Н.В., за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання представника відповідача, ОСОБА_3 , про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

встановив:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.05.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача до суду подано клопотання про призначення судової експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, поставивши на вирішення експертів таке запитання: яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди) квартири АДРЕСА_1 після залиття.

У судовому засіданні яке відбулося 06.11.2026 представник відповідача підтримала подане нею клопотання та просила його задовольнити.

Позивачі не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думки учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов такого висновку.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 4, 6 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У відповідності до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6).

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Отже, витрати пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до ст. 251 ЦПК України, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню із зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 108, 109, 116-118, 198, 252, 253, 260, 261 ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_3 , про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6, код ЄДРПОУ 02883096), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

- яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди) квартири АДРЕСА_1 після залиття.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 760/11125/26.

Зобов`язати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за зверненням судового експерта надати безперешкодний доступ експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до квартири АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва", ЄДРПОУ: 35756919, місцезнаходження: 03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича, 6 (представник відповідача, Бабій А.Л. тел. [телефон приховано]).

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя О. Майстренко