Ухвала № 141286615 у справі № 520/2644/26 від 06.11.2026

УХВАЛА

06 листопада 2026 р. Справа № 520/2644/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Фоміної Л.О.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2026 по справі № 520/2644/26

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2026 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене додаткове рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2026 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом подання до Другого апеляційного адміністративного суду виправленої апеляційної скарги, в якій необхідно уточнити вимоги, заявлені до суду апеляційної інстанції.

02.11.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано виправлену апеляційну скаргу, в якій уточнено вимоги, заявлені до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2026 по справі № 520/2644/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 (десяти) днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/2644/26.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Фоміна

Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов